Понятие продолжаемого преступления

Длящиеся и продолжаемые преступления

Понятие продолжаемого преступления
⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 8Следующая ⇒

В юридической литературе выделяют три вида единых сложных преступлений: составные, длящиеся и продолжаемые.

К составным преступлениям относятся такие, которые состоят из двух и более действий, каждое из кото-рых, взятое в отдельности, является самостоятельным преступлением.

Однако, учитывая внутреннее единство этих действий, закон объединяет их в одно преступление. Так, изнасилование (ст. 131 УК) предполагает половое сношение и применение насилия или угрозу его применения.

Лишь совершение этих двух действий позволяет признать содеянное изнасилованием.

Связь между преступными действиями в составном сложном едином преступлении выражается как соот-ношение: 1) преступной формы преступления и его содержания; 2) цели и средства преступления; 3) действия и его результата.

Как преступная форма и основное содержание преступления соотносятся, например, хулиганство, сопро-вождаемое применением насилия к гражданам (ст. 213 УК). В этом случае насилие является не самостоятельным преступлением, формой грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу (сущность, содержание хулиганства).

Как цель и средство соотносятся преступные действия, например, в разбое (ст. 162 УК). При разбое ви-новный нападает в целях хищения чужого имущества, применяя насилие. Здесь нападение, сопряженное с наси-лием, становится средством достижения корыстной цели.

Как преступное действие и преступный результат соотносятся действие и его последствия в таких пре-ступлениях, как незаконное производство аборта, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей либо при-чинение тяжкого вреда ее здоровью. В этом случае два самостоятельных преступления, описанных в ст.

123 УК (незаконное производство аборта) и в ст. 109 УК (неосторожное причинение смерти) являются признаками (со-ставными элементами) одного составного преступления, предусмотренного ч. 3 ст.

123 УК, и соотносятся между собой как действие (незаконное производство аборта) и его результат (причинение смерти по неосторожности).

Итак, составное преступление — это совокупность единых простых преступлений, которые соотносятся между собой как форма проявления содержания преступного поведения и средство достижения преступной цели либо как действие и его результат.

В середине прошлого столетия теории уголовного права уже было известно понятие длящегося преступ-ления.

Современному законодательству эта разновидность сложного единого преступления неизвестна, однако им пользуется судебная практика. В постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. (в редак-ции Пленума от 14 марта 1963 г.

) длящимся преступлением предлагалось считать “действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования”.

К таким преступлениям могут быть отнесены, например, злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК), уклонение от отбывания лишения свободы (ст. 314 УК), уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК), дезертирство (ст. 338 УК) и др.

Эти преступления совершаются на протяжении более или менее длительного периода, в течение которого виновный не выполняет обязанности, возложенные на него законом, хотя у него не было препятствий для их добросовестного выполнения.

Все длящиеся преступления сконструированы законодателем таким образом, что они считаются окончен-ными с момента совершения действий, независимо от наступивших последствий.

Длящиеся преступления совершаются единым способом. Это совокупность множества действий (бездей-ствий), которые являются звеньями одного и того же действия или бездействия, между ними нет промежутков во времени.

Моментом окончания этого преступления следует считать действия виновного, направленные на прекра-щение преступления, или наступление события, препятствующего совершению длящегося преступления.

Пре-ступление будет оконченным, например, с явкой с повинной или пресечением этого преступления правоохрани-тельными органами, или с наступлением совершеннолетия сына (дочери), которым виновный не платил средств на их содержание.

Уже в XIX в. науке уголовного права и законодательству было известно понятие “продолжаемое преступ-ление”. Под продолжаемым преступлением понималось единое преступное поведение, единое преступное дея-ние*.

В настоящее время во многих странах мира нет законодательного определения понятия продолжаемого преступления. Однако конструкции продолжаемых преступлений применяются законодательством почти всех государств Европы, Азии, Америки.

Например, в УК Франции 1810 г.

не было определения этой разновидности сложного преступления, но законодатель во многих случаях предусматривал уголовную ответственность за со-вершение множества деяний, которые составляли единое преступление.

УК 1960 г. и УК 1996, г. также не содержат определения данной разновидности единого преступления. Это определение было дано в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. “Об условиях при-менения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям”.

В этом постановлении отмечалось, что “весьма сходны с длящимися преступлениями преступления продолжаемые, т.е. преступления, складываю-щиеся из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей сово-купности единое преступление”.

Это определение вошло во многие учебники, пособия, монографии и было вос-принято УК Монголии. В юридической литературе данное определение было несколько расширено.

Под продол-жаемым преступлением принято понимать совершение ряда тождественных или однородных деяний, продолжа-емых во времени и приведших к наступлению однородных последствий в рамках единой формы вины. Продол-жаемое преступление, как и длящееся, характеризуется тем, что оно совершается в результате разрозненных по времени действий.

Эти действия сами по себе не являются самостоятельными преступлениями, а лишь в своей совокупности образуют единое преступление. Так, если виновный похищает из одного источника крупногабарит-ный предмет по частям (деталям), то эти действия. нельзя рассматривать как кражу, совершенную неоднократно (п. “б” ч. 2 ст. 158 УК).

Эти действия образуют одно преступление. Продолжаемое преступление может быть со-вершено в результате не только тождественных действий (кража — кража), но и однородных. Например, обмери-вание, обвешивание, обсчет или иной обман потребителей могут быть составными элементами единого продол-жаемого преступления, предусмотренного ст. 200 УК.

Отдельные действия продолжаемого преступления могут считаться оконченным преступлением, если цель, преследуемая виновным, была достигнута (по частям украл целое). А если виновный не сумел реализовать поставленную цель, то содеянное надо рассматривать как неоконченное преступление.

Между отдельными действиями продолжаемого преступления должно быть внутреннее единство, каждое действие является звеном единого целого, что свидетельствует об определенной линии устойчивого поведения, направленного на реализацию единого плана. При этом виновный действует с единым мотивом, единой целью, сходным способом совершения преступления.

Продолжаемое преступление характеризуется количественной и качественной стороной.

Количественная сторона выражается в многократном преступном деянии, а качественная — в незавершенности продолжаемого преступления, так как каждое деяние является продолжением начатого и еще не оконченного единого продолжа-емого преступления.

Многоактность продолжаемого преступления объективно обусловлена невозможностью совершить преступление в результате одного деяния. Как правило, между отдельными актами (звеньями) суще-ствует небольшой разрыв во времени.

Таким образом, под продолжаемым преступлением следует понимать такое преступное поведение, кото-рое состоит из нескольких тождественных или однородных деяний (действий или бездействий), каждое из кото-рых является звеном единого преступного поведения, для которого характерен единый или схожий способ пося-гательства, единый источник (объект), наличие единой формы вины, единого мотива и направленность на дости-жение общей, единой цели.

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒

Рекомендуемые страницы:

Источник: https://lektsia.com/2x9e0a.html

Понятие продолжаемого преступления

Понятие продолжаемого преступления

М. Становский, заместитель председателя Новгородского областного суда.

Одним из сложных и в то же время спорных в теории и судебной практике является вопрос о понятии и квалификации продолжаемых преступлений. В свое время Верховный Суд СССР в Постановлении Пленума от 4 марта 1929 г.

“Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям” отмечал, что это – преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели. В Постановлении от 11 июля 1972 г.

“О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества” тот же суд дополнил, что такие действия, кроме того, характеризуются неоднократностью, объединенной единым умыслом на завладение имуществом. Аналогично этот вопрос решается в практике Верховного Суда РФ.

Следовательно, судебные органы продолжаемое преступление связывают с неоднократностью, тождеством, единым умыслом и целью преступных деяний.

Однако названные признаки не всегда решают проблему отграничения продолжаемых и неоднократных (повторных) преступлений. Так, анализ практики по данному вопросу показал, что при рассмотрении уголовных дел деяния виновных почти по каждому девятому делу ошибочно признаются неоднократными (повторными) вместо продолжаемых.

Так, Г. была осуждена за то, что, работая бухгалтером совхоза, одновременно принимала от граждан платежи за коммунальные услуги. При этом часть денег (от 600 до 900 руб.

в исчислении 1993 года) в кассовые документы не вносила, а присваивала, похитив за восемь месяцев около 20000 руб. В данной ситуации, на мой взгляд, деяния Г.

соответствовали всем признакам продолжаемого преступления, а суд необоснованно квалифицировал их по признаку повторности.

Продолжаемое преступление – не просто формальная совокупность деяний, это и социально – правовое явление со специфической формой поведения субъекта. Именно поэтому ему свойственны особые признаки, к которым можно отнести следующие.

Во-первых, продолжаемое преступление слагается из двух и более последовательно совершенных деяний, которые могут содержать как признаки административного проступка, так и состав конкретного преступления. При этом между деяниями возможен перерыв во времени, но во всяком случае они не должны утратить правовых свойств.

А таковыми признаются деяния, по которым не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности либо исполнения обвинительного приговора, не снята и не погашена судимость, лицо не освобождалось по закону от уголовной ответственности и наказания и в отношении него не принималось решение о прекращении дела.

Во-вторых, деяния при продолжаемом преступлении должны носить тождественный характер, т.е. все эпизоды поведения лица должны быть аналогичны как по форме, например кража, присвоение и т.п., так и по способу осуществления намерения как криминалистического понятия.

Например, Л. в течение одной ночи трижды проникал в один и тот же киоск с целью кражи пищевых продуктов. Народный суд, осуждая его по ч. 1 ст.

144 УК, обоснованно признал, что в данном случае имело место единое продолжаемое преступление, совершенное в три приема.

В-третьих, неоднократные тождественные деяния при продолжаемых преступлениях должны быть направлены на один и тот же объект, конкретизируемый предметом посягательства. В ряде случаев Верховный Суд РФ, например, продолжаемое хищение связывает с изъятием имущества из одного и того же источника.

Однако что понимать под единством источника, ни теория, ни практика однозначного ответа не дают. Можно встретить суждения, что к нему относятся фонды организаций. Верховный Суд РФ по конкретным делам единым источником в одном случае называет киоск, в другом – свиноферму совхоза, в третьем – денежные средства предприятия и т.п.

В то же время по одному из дел Верховный Суд РФ не признал продолжаемой кражи в действиях водителя такси, неоднократно похищавшего в 1985 году выручку суммами от 47 до 85 руб. При этом суд отметил, что хищение признается повторным, если лицо ранее совершило такое же деяние, независимо от того, изымалось ли имущество из одного или различных источников.

Таким образом, единство источника, с одной стороны, – понятие не конкретное, а с другой, – не всегда служит признаком продолжаемого преступления.

В этой связи, на мой взгляд, важное значение приобретает конкретизация объекта продолжаемого преступления. При его совершении неоднократные посягательства, как правило, всегда воздействуют на определенный предмет и единство этого предмета становится самостоятельным признаком продолжаемого преступления.

На это обращал внимание русский правовед С.В. Познышев. Он писал: “Большое значение для определения продолжаемого преступления имеет предмет посягательства. Можно сказать, определяющее значение. Такое значение, какого он не имеет при совершении других простых преступлений” (Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права.

М., 1912. С. 639).

Подобный вывод можно сделать из анализа судебной практики.

Например, Верховный Суд РФ, как правило, признает продолжаемым преступлением совокупность таких деяний, когда предметом посягательства является определенное имущество, конкретная вещь, например случаи совершения одной кражи продуктов в два приема, похищения в один день двух автомашин угля, неоднократного хищения денег, строительных материалов и т.п.

Определенный интерес в этом отношении представляет дело по обвинению В. и Т. Они признаны виновными в том, что, работая на мебельном комбинате “Новгород”, похитили в один день часть пакетов для платяного шкафа, а через несколько дней – остальные пакеты для того же шкафа.

Осуждая их за кражу, народный суд обоснованно исключил из обвинения признак повторности и квалифицировал деяния как продолжаемое преступление.

Следовательно, одним из важных признаков, характеризующих сущность продолжаемого преступления, теория и судебная практика в большинстве случаев признают единство не источника, а предмета посягательства.

В-четвертых, для признания преступления продолжаемым особое значение имеет наличие в деяниях виновного единого умысла, объединенного общей целью и направленного на конкретный предмет – определенную вещь, индивидуальную личность либо на завладение каким-то имуществом и т.п. Так, по делу в отношении Б.

Верховный Суд РФ подчеркнул, что хищение из одного и того же источника, одним и тем же способом не может квалифицироваться как продолжаемое преступление при отсутствии данных о едином умысле на присвоение конкретной суммы. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г.

“О судебной практике по делам о вымогательстве” (с дополнениями от 18 августа 1992 г.), по ч. 4 ст.

148 УК по признаку причинения крупного ущерба при неоднократном вымогательстве, совершенном в отношении одного либо нескольких лиц, могут квалифицироваться лишь такие деяния, которые совершены с единым умыслом на завладение определенным имуществом.

Таким образом, с учетом рассмотренных признаков продолжаемое преступление можно определить следующим образом.

“Продолжаемым признается преступление, слагаемое из неоднократных, объединенных единством вины и цели, тождественных деяний, представляющих отдельные акты единой деятельности лица, направленной на один и тот же непосредственный объект либо предмет посягательства для достижения общего результата”.

Представляется, что в целях единообразного толкования продолжаемого преступления и отграничения его от других деяний, в особенности неоднократных (повторных), это понятие должно быть закреплено в уголовном законе.

Источник: https://WiseLawyer.ru/poleznoe/14394-ponyatie-prodolzhaemogo-prestupleniya

Продолжаемое преступление: понятие, признаки, значение. Отграничение от совокупности преступлений. Длящееся преступление: понятие и значение

Понятие продолжаемого преступления

Продолжаемое преступление – этоединичное преступление, котороескладывается из ряда юридическитождественных действий, направленныхк одной цели и объединенных единымумыслом. Продолжаемое преступлениеначинается с момента совершения первогодействия из числа тех, которые егообразуют, а заканчивается совершениемпоследнего преступного действия(например, кража деталей для сборакомпьютера).

Признаки:

– несколько преступных действий,большинство совершено путем действия;

– деяния являются юридическитождественными;

– часто одна и та же обстановка илиисточник, как правило небольшойпромежуток.

Например: кража по частям. Несколькодеяний объединенных одной целью, однимумыслом = 1 преступление = 1 ст. УК. Еслиже 3 умысла + 3 цели = 3 статьи, т.е. 158 + 158 +158 – совокупность. Т.е.

отличается тем,что по совокупности всегда преступленийдва и более, умысел возникает и реализуется,и цели могут быть разные, а в продолжаемыхцель – одна.

Продолжаемые преступленияимеют два момента окончания: юридическитакое преступление признается оконченным в момент совершения первого преступногодействия, а фактически – последнегодействия. Лицо подлежит ответственностикак за одно преступление.

Длящееся преступление определяетсякак действием, так и бездействием,сопряженными с последующим длительнымневыполнением обязанностей, возложенныхна виновного законом под угрозойуголовного наказания (например, ст. 222УК – незаконное ношение и изготовлениеоружия).

Длящиеся преступления имеют два моментаокончания:

1) Юридически наступает в момент началаневыполнения лицом обязанности, либоначало незаконного обращения с предметамиизъятыми из оборота.

2) Фактический момент окончания –наступает в момент смерти лица, егозадержания, явки с повинной, утратыпредмета, либо наступление иныхобстоятельств препятствующих привлечениюего к уголовной ответственности, вслучае декриминализации деяния.

Состав преступления: понятие, структура, виды и значение. Понятие классификации преступлений

Состав преступления – это совокупностьобъективных и субъективных признаков,закрепленных в уголовном законе, которыехарактеризуют общественно опасноедеяние как конкретное преступление.

Элементы состава преступления включаютгруппу признаков и соответствуютразличным сторонам преступления:объекту, объективной стороне, субъектуи субъективной стороне. Состав преступлениявключает в себя четыре элемента.

1) Объект преступления – это то, на чтонаправлено преступление, чему онопричиняет или может причинить вред.Объект преступления – это общественныеотношения, интересы, блага, охраняемыеуголовным законом.

2) Объективная сторона преступления –это внешняя сторона совершенногопреступления, которая характеризуетсяобщественно опасным деянием, общественноопасным последствием и причинной связьюмежду ними.

3) Субъект преступления – это физическое,вменяемое лицо, достигшее возрастауголовной ответственности.

4) Субъективная сторона преступления –это внутренняя сторона совершенногопреступления, которая характеризуетпсихическое отношение лица к совершенномуим общественно опасному деянию и к егопоследствиям. Признаки субъективнойстороны характеризуются виной, мотивом,целью и эмоциями.

Указанные элементы непосредственносвязаны между собой и не могут существоватьсами по себе, то есть вне составапреступления.

Состав преступления в уголовном правепризван выполнять следующие функции:фундаментальную, разграничительную,процессуальную и гарантийную.

1) Фундаментальная функция означает,что состав преступления являетсяединственным основанием уголовнойответственности.

2) Процессуальная функция включает всебя определение основных границ, врамках которых производится расследованиепреступления. В процессе расследованияустанавливаются все элементы и признакиконкретного состава преступления, и наоснове собранных доказательств лицопривлекается к уголовной ответственности.

3) Разграничительная функция позволяетотличать один состав преступления отдругого и преступления от иных видовправонарушений.

4) Гарантийная функция состава обеспечиваетнедопущение необоснованного привлеченияк уголовной ответственности лица, вдеянии которого нет состава преступления.Установление состава преступленияявляется гарантией соблюдения законности.

Виды составов по степени общественнойопасности:

– основной – состав без отягчающихи смягчающих обстоятельств, в которомописываются основные признаки конкретногопреступления;

– квалифицированный – составпреступления с отягчающими обстоятельствами,который помимо признаков основногосостава содержит специальные признаки,увеличивающие наказуемость по сравнениюс основным составом;

– привилегированный – составпреступления со смягчающимиобстоятельствами, который помимопризнаков основного состава содержитспециальные признаки, уменьшающиенаказуемость по сравнению с основнымсоставом.

Виды составов по структуре:

– простой – состав, в диспозициикоторого указано по одному признакукаждого элемента, – один объект, однодеяние, одно последствие, одна формавины;

– сложный – состав, диспозициякоторого усложнена какими-либообстоятельствами:

– двумя объектами (собственность иличность);

– двумя действиями (половое сношениеи насилие);

– двумя последствиями (тяжкий вредздоровью и смерть);

– двумя формами вины (умысел нанезаконное производство аборта инеосторожность к наступлению смерти).

Виды сложных составов:

– состав с двумя объектами: совершениепреступного действия одновременнозаключает в себе посягательство на дваобъекта;

– состав с двумя действиями – состав,предусматривающий совершение двух илиболее действий;

– состав с двумя последствиями –состав, в котором предусматриваетсянаступление двух видов последствий;

– состав с двумя формами вины –состав, где субъективная сторонанеоднородна и характеризуется различнымотношением лица к деянию (умысел) и кпоследствию (неосторожность);

– альтернативный состав – состав,в диспозиции которого перечислен ряддействий; установление одного из нихявляется уже достаточным для признанияналичия в действиях лица составапреступления.

Виды составов по конструкции объективнойстороны:

– материальный – преступление признаетсяоконченным с момента наступленияпреступных последствий, описанных вдиспозиции соответствующей статьи УКРФ;

– формальный – состав, которыйзаконодатель признает оконченным смомента совершения преступного действия,описанного в диспозиции статьи Особеннойчасти УК РФ независимо от наступленияпоследствий (клевета признаетсяоконченным преступлением с моментараспространения заведомо ложныхсведений, порочащих честь и достоинстводругого человека);

– усеченный – состав, которыйзаконодатель признает оконченным ввидуповышенной опасности на более раннейстадии – приготовления и покушения.

Классификация преступлений – эторазделение преступлений на группы потем или иным критериям.

Источник: https://studfile.net/preview/6189594/page:5/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.