Понятие и задачи очной ставки

3. Понятие, сущность, задачи очной ставки

Понятие и задачи очной ставки

Очная ставка – это самостоятельное следственное действие, которое состоит в попеременном допросе ранее допрошенных по одним и тем же обстоятельствам дела лиц в целях устранения в их показаниях существенных противоречий. Это право следователя – провести очную ставку.

УПК не называет количество лиц, между которыми может быть проведена очная ставка. Из тактических соображений ее рекомендуется проводить между двумя ранее допрошенными лицами. В противном случае у недобросовестного допрашиваемого появляется значительное время для обдумывания своих показаний, имеет место сложность в фиксации показаний, применения тактических приемов.

Предметом очной ставки является небольшая часть информации о событии преступления, а именно та, которая касается устранения конкретного противоречия.

Очная ставка проводится в тех случаях, когда противоречия нельзя устранить при помощи других следственных действий, в том числе повторным допросом.

При проведении очной ставки имеет место дополнительное эмоциональное воздействие при помощи другого участника процесса, которое может привести как к позитивным результатам (выяснение причин противоречия и их устранение в показаниях участников), так и к отрицательным (участник отказывается от ранее данных правдивых показаний или меняет их на ложные). Проведение очной ставки связано с тактическим риском.

Задачи очной ставки.

1. Общие:

а) проверка имеющихся доказательств;

б) получение новых доказательств;

в) установление истины по спорным обстоятельствам.

2. Конкретные:

а) преодолеть добросовестное заблуждение допрашиваемого;

б) разоблачение лжи одного из допрашиваемых;

в) разоблачение ложного алиби;

г) разоблачение самооговора или оговора одного допрашиваемого другим;

д) разоблачение инсценировок преступления;

е) выяснение причин происхождения существенных противоречий;

ж) проверка и оценка следственных версий;

з) изучение личности допрашиваемого.

4. Тактика очной ставки

Успех результатов очной ставки во многом зависит от подготовительных действий следователя к проведению этого следственного действия.

Подготовка к очной ставке включает в себя:

а) изучение показаний лиц, между которыми предполагается провести очную ставку;

б) выявление сущности имеющихся в них противоречий и причин их происхождения;

в) определение последовательности проведения очной ставки;

г) выбор времени (часть суток, продолжительность очной ставки) и места проведения (например, на местности);

д) изучение волевых качеств каждого из участников очной ставки;

е) определение участников очной ставки;

ж) подготовка технических средств для фиксации показаний;

з) составление письменного плана проведения этого следственного действия.

Для предотвращения сговора между участниками очной ставки или влияния одного на другого следователь должен продумать:

а) где провести это следственное действие;

б) как разместить его участников;

в) нужно ли пригласить для наблюдения за их поведением другого следователя (оперативного работника).

Перед началом очной ставки свидетель и потерпевший предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний по ст. 307 и 308 УК (ч. 7 ст. 42 и ч. 8 ст. 56 УПК). Далее, в соответствии с ч. 2 ст. 192 УПК следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой.

Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. Первым давать показания должен тот допрашиваемый, который, по мнению следователя, говорит правду.

Тактические приемы очной ставки, направленные на активизацию памяти добросовестно заблуждающихся лиц:

1. Предоставление участникам очной ставки инициативы в исследовании спорных моментов. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Последние могут с разрешения следователя задавать друг другу вопросы и обмениваться мнениями по поводу рассматриваемых обстоятельств. Добросовестно заблуждающийся может вспомнить забытое.

2. Рассмотрение на очной ставке спорных вопросов в обратной последовательности развития событий.

3. Проведение очной ставки на месте происшествия. Повторное восприятие допрашиваемыми обстановки местности, строений, предметов оживляет их память, и они вспоминают интересующее следствие событие. На месте происшествия легче разобраться в причинах возникновения расхождений в показаниях.

4. Предъявление доказательств для оживления ассоциативных связей памяти.

Тактические приемы очной ставки, направленные на разоблачение лжи.

1. Использование на очной ставке показаний признающегося в совершении преступления подозреваемого (обвиняемого).

2. Предъявление на очной ставке доказательств. Применяется тогда, когда лицо упорно отрицает установленные факты. Предъявлять доказательства необходимо только тогда, когда правдивые показания добросовестного участника очной ставки не оказали должного воздействия на второго допрашиваемого, и следователь исчерпал свои вопросы.

3. Проведение очной ставки в сочетании с допросом. Как только допрашиваемый начинает давать ложные показания, которые противоречат показаниям одного из вызванных свидетелей, допрос прерывается для производства очной ставки между ними. После проведения очной ставки допрос недобросовестного лица продолжается.

4. Использование «слабых мест» психики недобросовестного участника очной ставки. Под «слабыми местами» понимают повышенную вспыльчивость, высокомерие, скептицизм и т. п.

5. Пресечение лжи одного участника очной ставки с подчеркиванием правдивых показаний другого. Ложь недобросовестного участника очной ставки пресекается путем демонстрации доказательств, которые должны быть достоверно установлены к моменту проведения этого следственного действия.

6. Использование положительных сторон личности недобросовестного участника.

7. Разоблачение в ходе очной ставки симулятивного поведения допрашиваемого для получения от него правдивых показаний по спорным вопросам. Недобросовестный участник этого следственного действия изображает больного (симулирует болезнь) и тем самым пытается воздействовать на лицо, дающее правдивые показания, вызвать жалость к себе в надежде, что тот даст выгодные ему показания.

8. Маскировка цели очной ставки. В процессе очной ставки следователь переходит от несущественных вопросов к существенным. У недобросовестного допрашиваемого притупляется бдительность, и он может дать достоверные показания по поводу существенных спорных обстоятельств.

9. Создание впечатления, что один соучастник полностью признался в совершении преступлений. Участник очной ставки, дающий правдивые показания по одному эпизоду, может создать у недобросовестного обвиняемого впечатление, что якобы рассказал следователю о всех эпизодах преступной деятельности.

10. Замедленный темп очной ставки. Замедленный темп не позволяет недобросовестному участнику очной ставки давать показания в виде общих фраз. Замедлить темп этого следственного действия можно путем постановки детализирующих вопросов, предъявлением доказательств.

11. Ускоренный темп очной ставки. Применяется тогда, когда недобросовестный участник очной ставки медлит, подолгу готовит ответы, переспрашивает, отвлекает внимание следователя. Ускоренный темп очной ставки постоянно держит такого участника в напряжении (он вынужден говорить правду или придумывать новую ложь).

12. Проведение повторных очных ставок. Повторная очная ставка в ходе одного расследования проводится второй раз с одними и теми же участниками, по ранее выяснявшимся спорным вопросам.

Повторная очная ставка необходима, если один из ее участников изменил свою позицию по спорным обстоятельствам или в ходе расследования собраны новые доказательства, подтверждающие или опровергающие показания одного из ее участников.

13. Предъявление для опознания перед проведением очной ставки. Опознанный испытывает сильное психологическое воздействие. Очная ставка должна следовать немедленно после предъявления для опознания.

После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Допрашиваемые могут с разрешения следователя задавать друг другу вопросы (ч. 2 ст. 192 УПК).

Только после дачи допрашиваемыми показаний или отказа от дачи показаний на очной ставке следователь вправе огласить их показания, которые они давали ранее в ходе предыдущих допросов, и воспроизвести аудио- и видеозапись (ч. 4 ст. 192 УПК).

При проведении очной ставки следователь вправе предъявить вещественные документы.

В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом (ч. 5 ст. 192 УПК).

Лекция 16. ТАКТИКАПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ

План лекции

1. Понятие, цель,формы, виды и значение предъявления дляопознания.

2. Этапы предъявлениядля опознания.

3. Тактика предъявлениядля опознания отдельных объектов.

Источник: https://studfile.net/preview/1791310/page:29/

Очная ставка. Понятие, характеристика

Понятие и задачи очной ставки
(Изображение из открытых источников сети интернет. Автор неизвестен)

Данная статья открывает серию статей посвященных исследованию такого следственного действия, как очная ставка.

Автор, используя литературу (размещенную в свободном доступе сети интернет) по юридической психологии, криминалистике и уголовно-процессуальному праву, подготовил материал, предназначенный для студентов юридических ВУЗов. Статья размещена в научных и учебных целях.

Ссылка на источники в конце статьи. Вывод по теме в конце последней статьи.

Очная ставка — проводимое в установленном законом порядке (ст.ст.

164, 192 УПК РФ) следственное действие, по одновременному допросу двух ранее допрошенных лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия по поводу одних и тех же обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела и проводящееся с целью выяснения причин возникновения таких противоречий, их устранения и получения достоверных показаний.

Обладая всеми чертами допроса, очная ставка весьма специфична не только в процессуально-тактическом, но и в психологическом отношении. С точки зрения психологии очная ставка — это специфическое психическое общение, которое развивается между тремя лицами.

Прежде чем говорить об очной ставке как об особом виде допроса, необходимо коротко рассказать о самом допросе.

Допрос — это процесс получения показаний от лица, обладающего сведениями, имеющими значение для расследуемого уголовного дела. Это самое распространенное, но и самое сложное следственное действие.

Для следователя показания — источник доказательств, а содержащиеся в них фактические данные — доказательства. Для подозреваемого и обвиняемого показания — средство защиты от возникшего против них подозрения или предъявленного обвинения.

Допрос представляет собой процесс передачи информации о расследуемом событии или связанных с ним обстоятельствах и лицах. Эта информация поступает к допрашиваемому в момент восприятия им тех или иных явлений или предметов, запоминается и затем при допросе воспроизводится и передается следователю.

Процесс формирования показаний — от восприятия до передачи информации — носит психологический характер; на всем его протяжении на психику человека влияют многочисленные объективные и субъективные факторы, действие которых, в конечном счете, так или иначе, отражается на полноте и достоверности показаний.

К числу обстоятельств, которые следователь намерен выяснить, относятся обстоятельства:

  • связанные с самим событием преступления (его способом, местом совершения, временем, последствиями и пр.);
  • устанавливающие или опровергающие виновность определенных лиц и мотивы их действия, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого, а также относящиеся к характеру и размеру ущерба, причиненного преступлением;
  • обстоятельства, способствовавшие совершению преступного акта, любые другие данные, значимые для установления истины по расследуемому делу.

Очная ставка может быть проведена между потерпевшим и свидетелем, двумя свидетелями или потерпевшими, двумя обвиняемыми, между другими ранее допрошенными лицами, в показаниях которых имеются существенные противоречия по одним и тем же обстоятельствам дела.

Перед началом очной ставки следователь выясняет у лиц, между которыми она проводится, знают ли они друг друга и в каких отношениях они находятся.

Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц.

Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.

В соответствии со статьей 192 УПК РФ, оглашение показаний допрашиваемых лиц содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведения аудио- и видеозаписи, киносъемки этих показаний, допускается лишь после дачи показаний указанными лицами, или их отказа от дачи показаний на очной ставке.

В целях устранения противоречий в показаниях двух ранее допрошенных лиц, следователь, дознаватель, суд в ходе очной ставки вправе предъявить вещественные доказательства и документы. Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом для оказания юридической помощи, то последний участвует в очной ставке и пользуются правами предусмотренными частью 2 статьи 53 УПК РФ.

В случаях указанных в законе, в проведении очной ставки могут принимать участие специалист, переводчик, законные представители несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого).

О проведении очной ставки следователь составляет протокол. Помимо соблюдения единых требований к составлению этого процессуального документа, показания допрашиваемых лиц в протокол очной ставки записываются в той очередности, в какой они давались.

Каждый из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.

Все заявления допрашиваемых лиц, поступившие перед началом, в ходе либо по окончании очной ставки, заносятся в протокол и удостоверяются их подписями, а также подписями иных лиц, участвовавших в этом следственном действии.

При создании статьи использовались материалы, размещенные на сайтах: https://www.koob.ru/, http://kriminalisty.ru/.

Подписывайтесь на канал с научной и учебной информацией.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d6b4467aad43600ad82d4ef/ochnaia-stavka-poniatie-harakteristika-5d98fa6a06cc4600b123fb85

Понятие и задачи очной ставки. Тактика допроса на очной ставке

Понятие и задачи очной ставки

1. Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 настоящего Кодекса.

2. Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой.

Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц.

Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.

3. В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы.

4. Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.

5. В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.

6. Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса.

Тактика очной ставки зависит от характера расследуемого дела, процессуального положения и нравственно-психологических свойств допрашиваемых, их взаимоотношений и других факторов.

Однако решающее значение имеет причина возникновения существенных противоречий в показаниях допрашиваемых лиц.

Они могут быть результатом добросовестного заблуждения либо заведомой лжи одного или обоих участников очной ставки.

Причина противоречий в показаниях обычно определяется следователем лишь предположительно. Поэтому он должен быть готов к тому, что в ходе очной ставки обнаружится ошибочность его первоначальной оценки достоверности тех или иных показаний. В этой связи избранная тактика производства очной ставки подлежит корректировке, иногда весьма существенной.

Если противоречия в показаниях возникли в связи с добросовестным заблуждением одного из участников ставки и их не удалось устранить путем повторного допроса или других следственных действий, то применяются тактические приемы, призванные помочь допрашиваемому в преодолении возникшего заблуждения. Для этого важно установить с ним такой психологический контакт, который стимулировал бы у него заинтересованность в отыскании истины.

Перед началом очной ставки следователь должен спокойно объяснить допрашиваемому, что его не подозревают в даче заведомо ложных показаний, однако последние противоречат имеющимся в деле доказательствам, что мешает правильному разрешению дела.

После проведения такой психологической подготовки следователь предлагает участнику, показания которого он считает достоверными, дать пояснения по существу вопроса, вызвавшего противоречия.

Выслушивая показания, второй участник мысленно сравнивает их с образами, сохранившимися в его памяти, и зачастую вследствие ассоциативного мышления припоминает детали, которые запамятовал на допросе. Иногда это происходит потому, что его оппонент сообщил новые сведения.

Нельзя сбрасывать со счета и непроизвольную корректировку показаний из-за повышенной внушаемости допрашиваемого.

Если очная ставка производится в бесконфликтной ситуации, устранению существенных противоречий в показаниях способствует обсуждение ее участниками обстоятельств, по поводу которых возникли противоречия. Для этого необходимо предложить им задавать друг другу вопросы о фактах, переданных с существенными противоречиями.

Если в ходе очной ставки выяснится, что причины существенных противоречий кроются в дефектах зрения или слуха одного из допрашиваемых либо в его опьянении в интересующий следствие момент, то не следует добиваться от допрашиваемого нужных сведений. В таком случае его показания нуждаются в проверке иным путем (производство допросов других лиц, следственного эксперимента и т.д.).

В некоторых случаях целесообразнее первым допросить участника, давшего ложные показания, которые затрагивают интересы второго участника очной ставки. Такие сведения возмущают допрошенного, давшего правдивые показания, а в результате он занимает более наступательную позицию в разоблачении лжи.

Обычно очная ставка достигает цели, если в ее ходе производится:

предъявление доказательств;

применение психического воздействия на того участника, который дает ложные показания;

деление предмета очной ставки на отдельные эпизоды с их последовательным исследованием;

использование положительных свойств личности участника, дающего ложные показания, чтобы склонить его к даче правдивых показаний;

маскировка истинных целей очной ставки постановкой вопросов, рассчитанных на то, что лгущий участник по неосторожности сообщит интересующие следствие сведения.

Важно учитывать, что проведение серии очных ставок нередко изменяет позицию недобросовестного участника. Эффективность очных ставок зависит от умения следователя сочетать их с допросами, предъявлением для опознания, следственным экспериментом. Это, как правило, оказывает психологическое воздействие на участника, давшего ложные показания.

Если обвиняемый (подозреваемый) ведет себя агрессивно, угрожает свидетелю (потерпевшему), который его изобличает, то необходимо принять меры к своевременному пресечению таких действий, а в крайнем случае — прекратить очную ставку, указав в протоколе причину.

Источник: https://studopedia.ru/22_3296_ponyatie-i-zadachi-ochnoy-stavki-taktika-doprosa-na-ochnoy-stavke.html

Проведение очной ставки

Понятие и задачи очной ставки

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Глава 1. Очная ставка как самостоятельное следственное действии

1.1 Понятие, сущность, задачи и значение очной ставки

1.2 Подготовка и производство очной ставки

Глава 2. Проблемы очной ставки

2.1 Проблемы, возникающие при подготовке к очной ставке

2.2 Проблемы, возникающие во время очной ставки

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Очная ставка является одним из важнейших и широко применяемых в процессуальной практике следственных действий. Она является самостоятельным следственным действием.

По существу, это допрос двух ранее допрошенных лиц в присутствии друг друга по поводу существенных противоречий, возникших между их показаниями. Если эти лица раньше не знали друг друга, то до очной ставки проводиться предъявление для опознания.

Следователь проводит очную ставку, когда необходимо выяснить, кто из двух допрашиваемых лиц дает ложные показания. В этом случае на очной ставке происходит своеобразное столкновение показаний.

Очная ставка является эффективным средством психологического воздействия на лицо, дающее ложные показания. В то же время, очная ставка – сложное следственное действие. При ее проведении возможно отрицательное воздействие допрашиваемого на лицо, дающее правдивые показания.

Актуальность темы курсовой работы выражается в том, что уголовный процесс является очень обширной наукой, включает в себя множество актуальных тем. Данная курсовая работа посвящена такой теме, как «Очная ставка: понятие и особенности производства».

Успешное расследование преступлений невозможно без своевременного и эффективного производства следственных действий. Именно в ходе осуществления указанных действий формируется основа доказательственной базы по уголовным делам.

В числе следственных действий, проводимых в ходе расследования преступлений, большое значение имеет очная ставка, которая в процессуально-тактическом и психологическом отношениях является сложным процессуальным действием.

При проведении очной ставки подтверждаются оказавшиеся верными версии и опровергаются иные, выясняются действительные обстоятельства дела, а также устраняются существенные противоречия в показаниях допрошенных ранее лиц.

Это трудоемкое, сложное, многоплановое следственное действие, требующее от следователя высокой профессиональной подготовки и мастерства. Для эффективного его проведения следователю необходимо хорошо разбираться в психологии допрашиваемых, уметь устанавливать с ними правильные взаимоотношения, варьировать с учетом конкретной ситуации, личности допрашиваемых и имеющихся доказательств различные тактические приемы и методы психологического воздействия.

Целью данной курсовой работы является изучение:

1) Проблем, возникших при подготовке к очной ставке.

2) Проблем, возникшие во время очной ставке.

Данная цель ставит перед нами следующие задачи:

1) Рассмотрение понятие и значение очной ставки.

2) Определить сущность и задачи очной ставки.

3) Исследовать порядок подготовки и производства очной ставки.

Глава 1. Очная ставка как самостоятельное следственное действие

1.1 Понятие, сущность, задачи и значение очной ставки

Одной из дискуссионных проблем криминалистической тактики является вопрос о сущности и значении очной ставки. Правильное решение его имеет не только чисто научный интерес. Уяснение самой сущности очной ставки, раскрытие всех ее сторон необходимы для наиболее эффективного применения данного следственного действия на практике.

Предлагаемые в литературе определения понятия очной ставки в той или иной степени отличаются друг от друга и в них не всегда точно и полно отражается ее сущность. Проведем сравнительный анализ наиболее характерных из них.

Наиболее развернутое определение очной ставки дает В.Е Коновалова.

Она рассматривает ее «как следственное действие, имеющее своей задачей получение доказательств по делу и состоящее в одновременном допросе двух лиц (двух свидетелей, двух обвиняемых, свидетеля и обвиняемого) судебно-следственными органами в целях устранения существенных противоречий, имеющихся в показаниях этих лиц и установления истины»  Коновалова В.Е. Тактика производства очной ставки. – Харьков, 2010..

В данном определении правильно указана цель очной ставки, предпринята попытка установить круг участников следственного действия. Но и здесь присутствуют отдельные неточности и упущения. Несмотря на то, что Коновалова Е.В.

относит очную ставку к самостоятельным следственным действиям, это положение в определении не закреплено. Среди лиц, между которыми возможно проведение очной ставки, необходимо также указать потерпевшего и подозреваемого.

Кроме того, в определение не включено положение о том, что очная ставка может производиться только между лицами, ранее допрошенными.

В силу государственно-властного характера возникающих в уголовном процессе правоотношений каждый участник очной ставки связан взаимными правами и обязанностями со следователем.

Источник: https://revolution.allbest.ru/law/00736895_0.html

Тактика очной ставки

Понятие и задачи очной ставки

  1. Понятие, предмет и значение очной ставки
  2. Тактика проведения очной ставки

Очная ставка является самостоятельным следственным действием, а по своей природе представляет разновидность допроса. Тактика проведения данного следственного действия включает достаточное количество важных особенностей.

Очная ставка – это следственное действие, заключающееся в одновременном допросе по одним и тем же обстоятельствам двух ранее допрошенных лиц для выяснения причин существенных противоречий в показаниях допрашиваемых и их устранения в целях установления истины. Поэтому предметами очной ставки являются те существенные противоречия, которые выявлены в их показаниях.

А.Б.

Соловьев определяет очную ставку как самостоятельное следственное действие, проводимое путем поочередного допроса двух лиц из числа свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых в присутствии друг друга с целью установления в их показаниях существенных противоречий, имеющих значение для установления истины по спорным обстоятельствам и в конечном счете для принятия законного и обоснованного итогового решения по уголовному делу.

Процессуальный порядок производства очной ставки определен в ст. 192 УПК РФ.

Очная ставка является средством разрешения противоречий. Достижение этой цели объективно служит средством решения целого ряда других процессуальных и тактических задач (изобличения лица, дающего ложные показания, проверки выдвинутых версий, выявления новых обстоятельств).

Вопрос о целях очной ставки неоднозначно решается в процессуальной и криминалистической литературе в связи со стремлением многих авторов расширить цели этого следственного действия, например включить разоблачение лжи, преодоление добросовестного заблуждения, самооговора, проверку собранных по делу доказательств, разоблачение инсценировок или оговора.

Цель очной ставки четко определена законом: она проводится для устранения существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц (ч. 1 ст. 192 УПК РФ).

Основанием проведения очной ставки является наличие существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц. Существенность того или иного противоречия определяется применительно к обстоятельствам расследуемого преступления.

Вопрос о существенности противоречий решает следователь с учетом двух моментов: того, являются ли показания будущих участников очной ставки взаимоисключающими, а также значимости самого факта или события, о котором есть противоречия, для решения вопроса об уголовной ответственности.

Очная ставка может быть проведена лишь между ранее допрошенными лицами.

Психологической особенностью очной ставки является эффект присутствия на допросе второго участника исследуемого события, что дает возможность составить более четкое и подробное представление об имевшем место факте и затрудняет дачу одним из участников ложных показаний. Также особенностью очной ставки является то, что ее участники с разрешения следователя могут задавать друг другу вопросы.

Тактика проведения очной ставки

Проведение очной ставки требует тщательной тактической подготовки.

Помимо вопросов, которые решает следователь, готовясь к любому допросу, он определяет предмет очной ставки, то, в какой очередности допрашивать участников; на основе анализа имеющихся материалов уголовного дела изучает личности допрашиваемых, разрабатывает варианты возможного поведения, намечает вопросы и определяет их последовательность.

Исходя из того что потребность в проведении очной ставки возникает, как правило, на последующих этапах расследования, а не на первоначальном, следователь располагает определенной информационной базой к моменту проведения анализируемого следственного действия.

Тщательное, детальное исследование всей информационной базы расследования позволяет выявить направления и прогнозировать результаты очной ставки. Ее результаты могут иметь различные последствия. Не исключена возможность склонения одним из участников очной ставки другого к даче недостоверных, выгодных для себя показаний.

Кроме того, преждевременное ознакомление участников очной ставки с собранными в ходе следствия доказательствами может привести к негативным последствиям.

Для предотвращения негативных моментов необходим учет ряда факторов, а именно: существует ли необходимость в психологической подготовке лица, дающего правдивые показания; достаточно ли исследована личность противоборствующего расследованию субъекта; не приведет ли воздействие фактора внезапности на допрашиваемого в ходе очной ставки к состоянию фрустрации, если очная ставка планируется внезапной для одного из участников. Должны также учитываться и другие факторы, которые обусловливаются конкретной ситуацией, если они имеют значение для получения правдивых показаний.

Учет данных обстоятельств позволит прогнозировать последствия этого следственного действия. Их игнорирование может обусловить проведение очной ставки в условиях тактического риска. Это объясняется тем, что для следователя по ряду вопросов будут непредсказуемы последствия реализуемых им тактических решений.

Поскольку очная ставка – это не единственный способ устранения противоречий при установлении истины по делу, следует с учетом ее возможных негативных результатов решить вопрос еще до ее производства о возможности устранения противоречий иными способами. Это могут быть экспертизы, повторные допросы с предъявлением доказательств, воспроизведением фонограммы, видео- или звукозаписи и др.

Тактика очной ставки строится с учетом причин существенных противоречий, возникших в показаниях ее участников. Они могут быть обусловлены добросовестным заблуждением, непроизвольными ошибками одного или обоих допрашиваемых, предопределены особенностями восприятия, запоминания, воспроизведения показаний, заведомо ложной позицией одного или обоих участников очной ставки.

Рабочий этап. Вначале следователь выясняет у участников очной ставки, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся. Потом допрашиваемым поочередно исходя из тактических соображений предлагается дать показания. Они с разрешения следователя могут задать вопросы друг другу.

В большинстве случаев очная ставка начинается с допроса того лица, показания которого подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Это позволяет, во-первых, свести к минимуму влияние недобросовестного участника на лицо, дающее правдивые показания, и, во-вторых, поколебать установку недобросовестного лица на дачу ложных показаний.

Такой порядок целесообразен, когда добросовестным лицом, дающим правдивые показания, является несовершеннолетний, поскольку со стороны взрослого участника может быть оказано отрицательное воздействие на несовершеннолетнего, в результате чего он может отказаться от показаний.

Однако в некоторых случаях из тактических соображений целесообразно первым допрашивать лицо, показания которого вызывают сомнения. Это позволит тому участнику, который дает правдивые показания, более аргументированно опровергнуть ложные показания другого лица.

Определяя такую очередность, следователь должен быть уверен, что добросовестный участник не изменит своих показаний под воздействием второго лица.

К этому приему часто обращаются в тех случаях, когда очная ставка проводится между соучастниками группового преступления, когда один из них пытается уменьшить свою вину, переложив ее на других.

Тактическими приемами, применяемыми при производстве очной ставки, являются:

  • детализация показаний участников очной ставки;
  • предъявление доказательств в целях активизации памяти допрашиваемых, восстановления ассоциативных связей;
  • использование правдивых показаний ранее допрошенных лиц, например использование показаний признавшегося организатора преступления;
  • повторение очной ставки;
  • производство очной ставки на месте происшествия;
  • временная маскировка целей производства очной ставки;
  • использование фактора внезапности и др.

Возможно проведение серии очных ставок между участниками и серии очных ставок между одним из ранее допрошенных и различными лицами.

На заключительной стадии очной ставки происходит фиксация результатов очной ставки, показания лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и весь протокол в целом. Бланк протокола очной ставки предусмотрен приложением 63 к ст. 476 УПК РФ.

Помимо протоколирования, для фиксации очной ставки целесообразно применять и дополнительные средства. Особенную роль играет видеосъемка, поскольку в динамике позволяет проанализировать вербальные и невербальные проявления участников очной ставки на противоположную сторону.

Источник: https://be5.biz/pravo/k014/32.html

Понятие очной ставки и тактика ее проведения

Понятие и задачи очной ставки

Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, следователь вправе произвести между ними очную ставку.

Очная ставка — это одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц об обстоятельствах, в отношении которых они дали противоречивые показания.

По сравнению с обычным допросом психологическая атмосфера очной ставки обычно является более сложной.

Это обусловлено самим фактом участия второго допрашиваемого, эмоциональной напряженностью в связи с возможностью изобличения во лжи, чувством страха за свои правдивые показания или неловкости за ложь.

Практически очная ставка всегда проходит в конфликтной ситуации, хотя острота конфликта может быть различной — от откровенной враждебности до обычного спора по поводу правильности того или иного утверждения.

Цель очной ставки: устранение противоречий в показаниях допрашиваемых. Однако цель очной ставки можно считать достигнутой только в том случае, если противоречия устранены на основе показаний, отражающих истинное положение вещей, т.е. таких показаний, которые не только субъективно правдивы, но и объективно истинны.

При этом необходимо иметь в виду и возможные отрицательные результаты очной ставки:

    1. когда один из участников очной ставки, ранее дававший правдивые показания, изменяет их на ложные (либо умышленно, либо под влиянием другого участника очной ставки);
    2. изменение показаний обоими участниками очной ставки и дача ими новых, тоже ложных показаний, но уже не противоречащих друг другу.

Очная ставка может быть проведена между свидетелями, потерпевшими, подозреваемыми, обвиняемыми — в любом сочетании.

В зависимости от того, какое процессуальное положение занимает участник очной ставки, закон определяет его права и обязанности и при проведении этой разновидности допроса. Если допрашивается свидетель или потерпевший, то он в обычном порядке предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний.

Решая вопрос о проведении очной ставки, следователь должен учитывать существенность противоречий в показаниях допрошенных, возможные отрицательные последствия очной ставки. Если противоречия в показаниях можно устранить другими средствами и с меньшим тактическим риском, то от очной ставки лучше отказаться.

Подготовка к очной ставке:

    1. выбор момента ее проведения (целесообразна тогда, когда следователь располагает данными, позволяющими объективно оценить показания ее участников, определить, какие из них соответствуют истине);
    2. анализ взаимоотношений участников очной ставки (необходимо для определения возможной линии их поведения, воздействия друг на друга, оценки вероятности изменения показаний одним участником для другого и т. п.);
    3. определение предмета очной ставки, т.е. круга подлежащих выяснению спорных обстоятельств;
    4. определение вопросов к допрашиваемым, их формулировки;
    5. определение последовательности вопросов;
    6. подготовка доказательств и иных материалов, которые могут потребоваться по ходу очной ставки.

Особого внимания требует формулировка и последовательность вопросов. Необходимо решить, насколько детальным будет анализ обстоятельств, по поводу которых в показаниях допрашиваемых имеются противоречия, не следует ли сначала ограничиться общим вопросом и только потом детализировать показания, следует ли их детализировать, если допрашиваемые останутся на своих позициях и противоречия по общему вопросу устранены не будут. В то же время важно учитывать, что детализация показаний позволяет преодолеть добросовестное заблуждение участника очной ставки и таким образом способствовать устранению противоречий.

Производство очной ставки начинается с выяснения, знают ли ее участники друг друга и в каких отношениях находятся. Это необходимо для оценки возможного влияния связей на правдивость показаний.

Поэтому очень важно не ограничиваться фиксацией общих ответов о характере отношений, а выяснить, на какой основе дается такая характеристика, в чем конкретно проявляются, например, неприязненность, враждебность, предвзятость.

Далее следователь предлагает каждому из участников дать показания по существу спорных обстоятельств.

По сложившейся практике первым показания дает тот, кто, по мнению следователя, говорит правду. Это тем более целесообразно в случаях, когда нет уверенности, что данное лицо не изменит своих показаний под влиянием другого участника.

Исключения из этого порядка допустимы в случаях, когда следователь считает, что правдивый участник будет твердо стоять на своем и сможет дать более аргументированные показания, выслушав недобросовестного участника, а также когда можно предположить, что его показания так сильно возмутят второго допрашиваемого, что он сообщит дополнительные сведения и даже вынудит недобросовестное лицо говорить правду.

Участник, дающий ложные показания, иногда может настаивать, чтобы его на очной ставке допросили первым.

Приводимые мотивы при этом бывают различными, но практика свидетельствует, что в действительности — это намерение оказать своими словами давление на второго участника очной ставки, побудить его изменить показания.

Удовлетворить такое ходатайство можно только в тех случаях, когда следователь твердо уверен, что второй участник сумеет противостоять давлению. Подобная стойкость может психологически подействовать на недобросовестного участника и побудить его к правдивым показаниям.

При проведении очной ставки с добросовестно заблуждающимся лицом его искренность и убежденность в своей правоте может подействовать на второго участника. Такой результат следователь также должен предвидеть и заранее подготовиться к нейтрализации его соответствующими тактическими приемами (детализация показаний, предъявление доказательств и т. п.).

Согласно ст. 192 УПК РФ в ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы. Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.

В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.

Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и пользуется правами, предусмотренными частью второй ст. 53 УПК РФ.

Участники очной ставки с согласия следователя могут задавать вопросы друг другу. Однако было бы неправильно допускать, чтобы допрашиваемые воспользовались этим для препирательства, оскорблений и упреков, а уж тем более для сговора с целью дачи согласованных ложных показаний.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/ponyatie-ochnoy-stavki-i-taktika-ee-provedeniya

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.