Половая связь с 16 летней

«Как я провела лето»: подробности секс-скандала с участием 13-летней девочки

Половая связь с 16 летней

В пятницу в Зеленоградске прошел суд над 51-летним мужчиной, который, работая охранником одной из калининградских школ, на протяжении 5 месяцев имел, согласно формулировке следствия, «половые отношения» с 13-летней ученицей. Злоумышленника приговорили к 3 годам лишения свободы. «Новый Калининград.Ru» разобрался в подробностях сексуального скандала.

По обоюдному согласию 

В июне 2014 года охранник калининградской школы познакомился с 13-летней учащейся этого учреждения. Мужчина начал оказывать девочке знаки внимания, и между ними вскоре завязались отношения.

Встречи несовершеннолетней с охранником проходили за городом, в помещении дачного дома, расположенного на территории Зеленоградского района. Так, по версии следствия, мужчина регулярно занимался со школьницей сексом. При этом сама девочка против половой близости не была.

Впоследствии мужчина уволился из школы, однако интимных отношений с несовершеннолетней не прекратил. Их связь длилась на протяжении 5 месяцев. При этом сам мужчина, по данным прокуратуры, был четырежды женат и является отцом несовершеннолетних детей.

В октябре 2014 года мать девочки узнала о близости своей дочери с взрослым мужчиной. Женщина обратилась в правоохранительные органы. После проведенной проверки в отношении 51-летнего жителя области было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 134 УК РФ («Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста»).

В пятницу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Дополнительно суд на 10 лет лишил осужденного права занимать должности и заниматься любым видом деятельности в дошкольных и школьных образовательных организациях и учреждениях.

Приговор в законную силу не вступил в связи с наличием у сторон права обжаловать его в 10-дневный срок.

Наши встречи так недолги

К слову, подобные истории — не редкость. Так, в декабре 2013 года в Полесском районе 34-летний местный житель был приговорен к лишению свободы на 3 года и 3 месяца за то, что занимался в своем доме сексом с 13-летней знакомой. Девочка добровольно согласилась на половую близость.

Также в июне 2015 года в отношении 19-летнего жителя Багратионовского района, который переспал с 13-летней девочкой, было возбуждено уголовное дело. В мае 2015 года молодой человек познакомился с юной калининградкой.

Узнав об этом, мать девочки предупредила молодого человека о том, что её дочери всего 13 лет. Несмотря на это, в конце мая житель области, придя в дом школьницы, в отсутствие её родителей, вступил с ней в интимную связь.

В августе 2015 года был выявлен еще один факт интимных отношений с несовершеннолетними в регионе. По данным следствия, в конце июня 2015 года 30-летний мужчина дважды вступал в интимную связь с 14-летней девочкой. В первый раз это произошло на чердаке одного из домов на улице Гайдара, а во второй — в ночное время во дворе дома.

По данным следователей, подозреваемый знал, что девочке всего 14 лет, так как раньше снимал комнату в квартире, принадлежащей матери потерпевшей, и был знаком с ребенком.На данный момент расследование обоих уголовных дел продолжается.

Цена страсти

По словам старшего помощника руководителя регионального Следственного комитета Марианны Андрюшиной, в соответствии с действующим уголовным законодательством России, для лиц, достигших 18-летнего возраста, уголовная ответственность за половые сношения с несовершеннолетними, не достигшими 16-летнего возраста, наступает независимо от согласия потерпевших на интимную близость.

За интимные отношения с подростками, не достигшими 16-ти лет, злоумышленнику может грозить до 4 лет лишения свободы. Однако при заключении брака с потерпевшей расследование уголовного дела может быть прекращено за примирением сторон. При этом необходимо согласие родителей или других законных представителей жертвы.

Так, в 2009 году Балтийский городской суд освободил от наказания юношу, который на протяжении длительного времени имел половые сношения с несовершеннолетней.

В июне 2007 года молодой житель Балтийска познакомился с девушкой. Пара регулярно встречалась, а в ноябре 2007 года молодые люди по обоюдному согласию вступили в половую связь.

Позже молодой человек узнал, что его девушке исполнилось всего 15 лет. Несмотря на это, он продолжил с ней встречаться, и молодые люди стали жить вместе. В сентябре девушка забеременела. В декабре пара поженилась, а в марте 2008 года у них родилась дочь.

Осенью 2009 года молодой человек был признан виновным по ч. 1 ст. 134 УК РФ, но был освобожден от наказания в связи со вступлением в брак с потерпевшей.

При этом, по словам Марианны Андрюшиной, закрыть дело за примирением сторон можно только в случае, если потерпевшая достигла 14-летнего возраста. За половые отношения с подростками, не достигшими возраста 14 лет, злоумышленнику может грозить до 10 лет лишения свободы.

Андрюшина также добавила, что связь с детьми, не достигшими 12-летнего возраста, трактуется как насильственные действия сексуального характера. За такое преступление может грозить от 12 до 20 лет лишения свободы.

Подписывайтесь на нас:Telegram,ВКонтакте, иInstagram.

Анастасия Лукина

Источник: https://www.newkaliningrad.ru/news/incidents/7129391-kak-ya-provela-leto-podrobnosti-seksskandala-s-uchastiem-13letney-devochki.html

Новая интерпретация преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних

Половая связь с 16 летней

Федеральный закон от 29 февраля 2012 года № 14-ФЗ “О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации” в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершённые в отношении несовершеннолетних» (далее – Закон № 14-ФЗ) наряду с другими важными изменениями достаточно серьёзно перекроил систему уголовно-правовых норм, закреплённых в главе 18 УК РФ, в части установления уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних лиц. Сами направления выбранной законодателем корректировки норм уголовного закона вполне можно поддержать. Однако юридико-техническая проработка внесённых законодателем изменений вызывает значительное число вопросов.

Авторы: Новопашин А.Р., Хабаров А.В.

Федеральный закон от 29 февраля 2012 года № 14-ФЗ “О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации” в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершённые в отношении несовершеннолетних» (далее – Закон № 14-ФЗ) наряду с другими важными изменениями достаточно серьёзно перекроил систему уголовно-правовых норм, закреплённых в главе 18 УК РФ, в части установления уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних лиц.

Сами направления выбранной законодателем корректировки норм уголовного закона вполне можно поддержать.

При этом следует заметить, что в действительности, вопреки наименованию Закона № 14-ФЗ, не все изменения УК РФ связаны с усилением уголовной ответственности за указанную группу преступлений: законодателем декриминализированы деяния, предусмотренные ст.ст.

134 и 135 УК РФ, если они совершены в отношении лиц в возрасте от 14 до 16 лет, достигших половой зрелости; исключена возможность назначения наказания в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч.1 ст.

134 УК РФ, если разница в возрасте между потерпевшим и виновным составляет менее 4 лет; в санкции ч.1 ст.134 УК РФ появились в качестве альтернативных видов основного наказания обязательные работы и ограничение свободы. Однако вот юридико-техническая проработка внесённых законодателем изменений вызывает значительное число вопросов.

Итак, внесённые Законом № 14-ФЗ изменения в нормы главы 18 УК РФ (в части описания признаков составов преступлений) заключаются в следующем.

1. Лица, не достигшие 12-летнего возраста, исключены из числа потерпевших от преступлений, предусмотренных ст.ст.134 и 135 УК РФ; посягательства на их половую неприкосновенность закон предписывает ныне в любом случае квалифицировать как изнасилование или насильственные действия сексуального характера со сверхквалифицирующим признаком (п. «б» ч.4 ст.

131 или п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ), презюмируя нахождение таких лиц в беспомощном состоянии. Вопрос о необходимости формализации возрастной границы, до достижения которой малолетний потерпевший должен признаваться находящимся в беспомощном состоянии (что влечёт ужесточение уголовной ответственности за посягательство на его интересы), ставился уже не раз.

Применительно к преступлениям против жизни и здоровья такая формализация была осуществлена Федеральным законом от 27.07.2009 № 215-ФЗ, которым п. «в» ч.2 ст.105, п. «б» ч.2 ст.111, «в» ч.2 ст.

112 УК РФ были дополнены альтернативным «беспомощному состоянию» квалифицирующим признаком убийства или причинения вреда здоровью – совершения деяния «в отношении малолетнего лица» (т.е.

не достигшего 14-летнего возраста).

Вместе с тем, применительно к преступлениям против половой неприкосновенности был реализован другой подход: в ст.ст.

134 и 135 УК РФ была дифференцирована уголовная ответственность за действия сексуального характера и развратные действия в отношении лиц, не достигших 16-летнего возраста (выделен квалифицированный состав совершения преступления в отношении лица в возрасте от 12 до 14 лет, особо квалифицированный состав – в отношении лица в возрасте до 12 лет).

Такой подход получил изрядную порцию критики за то, что законодатель создал серьезные проблемы разграничения рассматриваемых квалифицированных составов преступлений с составами изнасилования и насильственных действий сексуального характера, совершённых в отношении малолетних лиц[1].

Очевидно, что Закон № 14-ФЗ направлен на устранение этих противоречий: по его смыслу, половое сношение или действия сексуального характера в отношении потерпевших, не достигших 12-летнего возраста, признаются совершёнными в отношении беспомощного лица и подлежат квалификации по п. «б» ч.4 ст.131 или п.

«б» ч.4 ст.132 УК РФ.

При свершении аналогичных деяний в отношении потерпевших в возрасте от 12 до 14 лет во внимание необходимо принимать уровень психического и физического развития потерпевшего: при неспособности лица понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному такое лицо также должно считаться беспомощным, а содеянное квалифицироваться по ч.4 ст.131 или ч.4 ст.132 УК РФ; при отсутствии признака беспомощности потерпевшего и наличии его согласия на совершение действий сексуального характера деяние должно квалифицироваться соответственно по ч.3 ст.134 или ч.2 ст.135 УК РФ. В этой связи, однако, трудно понять, зачем законодателю потребовалось в примечании к ст.131 УК РФ делать ссылку на совершение лицом деяний, предусмотренных ч.ч.3 – 5 ст.134 и ч.ч.2 – 4 ст.135 УК РФ, вместо того, чтобы просто указать, что к «потерпевшим, находящимся в беспомощном состоянии, для целей статей 131 и 132 УК РФ всегда относятся лица, не достигшие 12-летнего возраста».

Избранный же законодателем способ изложения данной мысли, помимо громоздкости и трудности в усвоении, породил несколько совсем не простых вопросов.

Источник: https://advokatsidorov.ru/prestupleniya-protiv-polovoj-neprikosnovennosti-nesovershennoletnix.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.