Подготовка к проведению очной ставки

Понятие очной ставки и тактика ее проведения

Подготовка к проведению очной ставки

Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, следователь вправе произвести между ними очную ставку.

Очная ставка — это одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц об обстоятельствах, в отношении которых они дали противоречивые показания.

По сравнению с обычным допросом психологическая атмосфера очной ставки обычно является более сложной.

Это обусловлено самим фактом участия второго допрашиваемого, эмоциональной напряженностью в связи с возможностью изобличения во лжи, чувством страха за свои правдивые показания или неловкости за ложь.

Практически очная ставка всегда проходит в конфликтной ситуации, хотя острота конфликта может быть различной — от откровенной враждебности до обычного спора по поводу правильности того или иного утверждения.

Цель очной ставки: устранение противоречий в показаниях допрашиваемых. Однако цель очной ставки можно считать достигнутой только в том случае, если противоречия устранены на основе показаний, отражающих истинное положение вещей, т.е. таких показаний, которые не только субъективно правдивы, но и объективно истинны.

При этом необходимо иметь в виду и возможные отрицательные результаты очной ставки:

    1. когда один из участников очной ставки, ранее дававший правдивые показания, изменяет их на ложные (либо умышленно, либо под влиянием другого участника очной ставки);
    2. изменение показаний обоими участниками очной ставки и дача ими новых, тоже ложных показаний, но уже не противоречащих друг другу.

Очная ставка может быть проведена между свидетелями, потерпевшими, подозреваемыми, обвиняемыми — в любом сочетании.

В зависимости от того, какое процессуальное положение занимает участник очной ставки, закон определяет его права и обязанности и при проведении этой разновидности допроса. Если допрашивается свидетель или потерпевший, то он в обычном порядке предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний.

Решая вопрос о проведении очной ставки, следователь должен учитывать существенность противоречий в показаниях допрошенных, возможные отрицательные последствия очной ставки. Если противоречия в показаниях можно устранить другими средствами и с меньшим тактическим риском, то от очной ставки лучше отказаться.

Подготовка к очной ставке:

    1. выбор момента ее проведения (целесообразна тогда, когда следователь располагает данными, позволяющими объективно оценить показания ее участников, определить, какие из них соответствуют истине);
    2. анализ взаимоотношений участников очной ставки (необходимо для определения возможной линии их поведения, воздействия друг на друга, оценки вероятности изменения показаний одним участником для другого и т. п.);
    3. определение предмета очной ставки, т.е. круга подлежащих выяснению спорных обстоятельств;
    4. определение вопросов к допрашиваемым, их формулировки;
    5. определение последовательности вопросов;
    6. подготовка доказательств и иных материалов, которые могут потребоваться по ходу очной ставки.

Особого внимания требует формулировка и последовательность вопросов. Необходимо решить, насколько детальным будет анализ обстоятельств, по поводу которых в показаниях допрашиваемых имеются противоречия, не следует ли сначала ограничиться общим вопросом и только потом детализировать показания, следует ли их детализировать, если допрашиваемые останутся на своих позициях и противоречия по общему вопросу устранены не будут. В то же время важно учитывать, что детализация показаний позволяет преодолеть добросовестное заблуждение участника очной ставки и таким образом способствовать устранению противоречий.

Производство очной ставки начинается с выяснения, знают ли ее участники друг друга и в каких отношениях находятся. Это необходимо для оценки возможного влияния связей на правдивость показаний.

Поэтому очень важно не ограничиваться фиксацией общих ответов о характере отношений, а выяснить, на какой основе дается такая характеристика, в чем конкретно проявляются, например, неприязненность, враждебность, предвзятость.

Далее следователь предлагает каждому из участников дать показания по существу спорных обстоятельств.

По сложившейся практике первым показания дает тот, кто, по мнению следователя, говорит правду. Это тем более целесообразно в случаях, когда нет уверенности, что данное лицо не изменит своих показаний под влиянием другого участника.

Исключения из этого порядка допустимы в случаях, когда следователь считает, что правдивый участник будет твердо стоять на своем и сможет дать более аргументированные показания, выслушав недобросовестного участника, а также когда можно предположить, что его показания так сильно возмутят второго допрашиваемого, что он сообщит дополнительные сведения и даже вынудит недобросовестное лицо говорить правду.

Участник, дающий ложные показания, иногда может настаивать, чтобы его на очной ставке допросили первым.

Приводимые мотивы при этом бывают различными, но практика свидетельствует, что в действительности — это намерение оказать своими словами давление на второго участника очной ставки, побудить его изменить показания.

Удовлетворить такое ходатайство можно только в тех случаях, когда следователь твердо уверен, что второй участник сумеет противостоять давлению. Подобная стойкость может психологически подействовать на недобросовестного участника и побудить его к правдивым показаниям.

При проведении очной ставки с добросовестно заблуждающимся лицом его искренность и убежденность в своей правоте может подействовать на второго участника. Такой результат следователь также должен предвидеть и заранее подготовиться к нейтрализации его соответствующими тактическими приемами (детализация показаний, предъявление доказательств и т. п.).

Согласно ст. 192 УПК РФ в ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы. Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.

В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.

Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и пользуется правами, предусмотренными частью второй ст. 53 УПК РФ.

Участники очной ставки с согласия следователя могут задавать вопросы друг другу. Однако было бы неправильно допускать, чтобы допрашиваемые воспользовались этим для препирательства, оскорблений и упреков, а уж тем более для сговора с целью дачи согласованных ложных показаний.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/ponyatie-ochnoy-stavki-i-taktika-ee-provedeniya

Тактика очной ставки

Подготовка к проведению очной ставки

Успех результатов очной ставки во многом зависит от подготовительных действий следователя к проведению этого следственного действия.

Подготовка к очной ставке включает в себя:

а) изучение показаний лиц, между которыми предполагается провести очную ставку;

б) выявление сущности имеющихся в них противоречий и причин их происхождения;

в) определение последовательности проведения очной ставки;

г) выбор времени (часть суток, продолжительность очной ставки) и места проведения (например, на местности);

д) изучение волевых качеств каждого из участников очной ставки;

е) определение участников очной ставки;

ж) подготовка технических средств для фиксации показаний;

з) составление письменного плана проведения этого следственного действия.

Для предотвращения сговора между участниками очной ставки или влияния одного на другого следователь должен продумать:

а) где провести это следственное действие;

б) как разместить его участников;

в) нужно ли пригласить для наблюдения за их поведением другого следователя (оперативного работника).

Перед началом очной ставки свидетель и потерпевший предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний по ст. 307 и 308 УК (ч. 7 ст. 42 и ч. 8 ст. 56 УПК). Далее, в соответствии с ч. 2 ст. 192 УПК следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой.

Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. Первым давать показания должен тот допрашиваемый, который, по мнению следователя, говорит правду.

Тактические приемы очной ставки, направленные на активизацию памяти добросовестно заблуждающихся лиц:

1. Предоставление участникам очной ставки инициативы в исследовании спорных моментов. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Последние могут с разрешения следователя задавать друг другу вопросы и обмениваться мнениями по поводу рассматриваемых обстоятельств. Добросовестно заблуждающийся может вспомнить забытое.

2. Рассмотрение на очной ставке спорных вопросов в обратной последовательности развития событий.

3. Проведение очной ставки на месте происшествия. Повторное восприятие допрашиваемыми обстановки местности, строений, предметов оживляет их память, и они вспоминают интересующее следствие событие. На месте происшествия легче разобраться в причинах возникновения расхождений в показаниях.

4. Предъявление доказательств для оживления ассоциативных связей памяти.

Тактические приемы очной ставки, направленные на разоблачение лжи.

1. Использование на очной ставке показаний признающегося в совершении преступления подозреваемого (обвиняемого).

2. Предъявление на очной ставке доказательств. Применяется тогда, когда лицо упорно отрицает установленные факты. Предъявлять доказательства необходимо только тогда, когда правдивые показания добросовестного участника очной ставки не оказали должного воздействия на второго допрашиваемого, и следователь исчерпал свои вопросы.

3. Проведение очной ставки в сочетании с допросом. Как только допрашиваемый начинает давать ложные показания, которые противоречат показаниям одного из вызванных свидетелей, допрос прерывается для производства очной ставки между ними. После проведения очной ставки допрос недобросовестного лица продолжается.

4. Использование «слабых мест» психики недобросовестного участника очной ставки. Под «слабыми местами» понимают повышенную вспыльчивость, высокомерие, скептицизм и т. п.

5. Пресечение лжи одного участника очной ставки с подчеркиванием правдивых показаний другого. Ложь недобросовестного участника очной ставки пресекается путем демонстрации доказательств, которые должны быть достоверно установлены к моменту проведения этого следственного действия.

6. Использование положительных сторон личности недобросовестного участника.

7. Разоблачение в ходе очной ставки симулятивного поведения допрашиваемого для получения от него правдивых показаний по спорным вопросам. Недобросовестный участник этого следственного действия изображает больного (симулирует болезнь) и тем самым пытается воздействовать на лицо, дающее правдивые показания, вызвать жалость к себе в надежде, что тот даст выгодные ему показания.

8. Маскировка цели очной ставки. В процессе очной ставки следователь переходит от несущественных вопросов к существенным. У недобросовестного допрашиваемого притупляется бдительность, и он может дать достоверные показания по поводу существенных спорных обстоятельств.

9. Создание впечатления, что один соучастник полностью признался в совершении преступлений. Участник очной ставки, дающий правдивые показания по одному эпизоду, может создать у недобросовестного обвиняемого впечатление, что якобы рассказал следователю о всех эпизодах преступной деятельности.

10. Замедленный темп очной ставки. Замедленный темп не позволяет недобросовестному участнику очной ставки давать показания в виде общих фраз. Замедлить темп этого следственного действия можно путем постановки детализирующих вопросов, предъявлением доказательств.

11. Ускоренный темп очной ставки. Применяется тогда, когда недобросовестный участник очной ставки медлит, подолгу готовит ответы, переспрашивает, отвлекает внимание следователя. Ускоренный темп очной ставки постоянно держит такого участника в напряжении (он вынужден говорить правду или придумывать новую ложь).

12. Проведение повторных очных ставок. Повторная очная ставка в ходе одного расследования проводится второй раз с одними и теми же участниками, по ранее выяснявшимся спорным вопросам.

Повторная очная ставка необходима, если один из ее участников изменил свою позицию по спорным обстоятельствам или в ходе расследования собраны новые доказательства, подтверждающие или опровергающие показания одного из ее участников.

13. Предъявление для опознания перед проведением очной ставки. Опознанный испытывает сильное психологическое воздействие. Очная ставка должна следовать немедленно после предъявления для опознания.

После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Допрашиваемые могут с разрешения следователя задавать друг другу вопросы (ч. 2 ст. 192 УПК).

Только после дачи допрашиваемыми показаний или отказа от дачи показаний на очной ставке следователь вправе огласить их показания, которые они давали ранее в ходе предыдущих допросов, и воспроизвести аудио- и видеозапись (ч. 4 ст. 192 УПК).

При проведении очной ставки следователь вправе предъявить вещественные документы.

В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом (ч. 5 ст. 192 УПК).

Лекция 16. ТАКТИКА ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ

План лекции

1. Понятие, цель, формы, виды и значение предъявления для опознания.

2. Этапы предъявления для опознания.

3. Тактика предъявления для опознания отдельных объектов.

Предыдущая33343536373839404142434445464748Следующая

Дата добавления: 2015-08-26; просмотров: 2104; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

ПОСМОТРЕТЬ ЁЩЕ:

Источник: https://helpiks.org/4-108991.html

Понятие, цель и значение очной ставки. Подготовка к проведению очной ставки

Подготовка к проведению очной ставки

УПЗ предусматривает очную ставку как самостоятельное следственное действие.

Очная ставка – одновременный допрос двух лиц для устранения существенных противоречий, обнаружившихся в данных ими ранее показаний.

Сущность очной ставки состоит в том, что следователь задает поочередно двум ранее допрошенным лицам вопросы об одних и тех же обстоятельствах, фактах, явлениях, анализирует и сопоставляет поступающие от допрашиваемых показания и устанавливает истину по спорным обстоятельствам.

Очная ставка – разновидность допроса, вместе с тем, это самостоятельное следственное действие с присущими ему целями, основаниями и условиями производства.

В психологическом отношении очная ставка более действенное средство по установлению истины чем допрос, так как аргументы в обосновании того или иного положения приводит не следователь, а сами ранее допрошенные лица. Они лучше знают происходившие события.

Хорошо подготовленная очная ставка является не только способом устранения противоречий, но и чаще всего способом разоблачения лиц, дающих ложные показания.

Очная ставка может быть произведена:

1. Только между двумя лицами одновременно (свидетели, потерпевшие, подозреваемые и обвиняемыми в любом сочетании)

2. Только между лицами ранее допрошенным по одним и тем же обстоятельствам

3. Только при наличии в показаниях ранее допрошенных лиц существенных противоречий

Существенные противоречия – наличие в показаниях ранее допрошенных лиц взаимоисключающих сведений об одних и тех же обстоятельствах имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.

Вопрос о том, существенное данное противоречие или нет, решает следователь. В некоторых случаях, когда у следователей нет существенной доказательственной базы, они специально выискивают противоречия и устраивают очную ставку, что усиливает доказательственное значение.

Подготовительный этап:

1) Изучение ранее полученных показаний и уяснение содержание противоречий

2) Принятие решения о производстве очной ставки

Следователь может и не проводить в некоторых случаях очную ставку при выявлении противоречий, так как:

1. Она может оказаться совершенно бесполезной, так как допрашиваемые будут стоять на ранее данных показаниях

2. Производство очной ставки в некоторых случаях может осложнить ход расследования, если произойдет в ее ходе сговор между участниками очной ставки (тот, кто ранее давал правдивые показания, может изменить свою позицию)

Исходя из ст. 192 производство очной ставки право следователя, а не его обязанность. Следователь должен исходить также из того, нельзя ли устранить противоречия другим способом (допрос с применением доказательств, другие тактические приемы), который даст более действенный результат.

3) Определение участников очной ставки

Помимо двух ранее опрошенных лиц, могут принимать участие и другие лица:

· Педагоги

· Законные представители

· Защитники

· Переводчик

· Специалист (фиксация результатов следственного действия с применением научно-технических средств)

· Сотрудники милиции, обеспечивающие безопасность при проведении очной ставки

4) Психологическая подготовка очной ставки

Она не для всех участников, а для лица, дающего правдивые показания.

Оно должно быть подготовлено психологически в проведению очной ставку, что встретиться с другим участников и должен быть психологически готов к встрече. Одно дело допрос, а другое – очная ставка.

Правдивого участника нужно убедить, что его показания важны для установления истины, изобличения виновного и т.д., он должен устоять перед психологическим давлением.

5) Составление плана проведения очной ставки

Следователь должен:

1. Сформулировать вопросы

2. Определить очередность допроса участников

3. Составить прогноз возможного поведения участников

Следователь изучив материалы дела и личность участников, может обоснованно предположить для себя какие он получит ответы на вопросы, какова будет степень воздействия участников друг на друга, какова будет их реакция на предъявляемые доказательства.

4. Исходя из этого он должен определить тактические приемы

5. Подобрать вещественные доказательства

6. Определить очередность предъявления вещественных доказательств

7. Какие научно-технические средства будут использоваться для закрепления результатов очной ставки

6) Подготовка условия для производства очной ставки

· Помещения (кабтинет следователь, следственный изолятор или другое место), такое место, чтоб никто не мешал

· Аппаратура

· Выбор времени проведения очной ставки

Как правило, очная ставка требует большое времени, ее следует начинать в первой или второй половине дня, но не к концу рабочего дня или на ночь глядя

Тактика очной ставки

Перед началом следователь объясняет суть этого следственного действия, а также значение и порядок производства, права и обязанность участников.

Если принимают участие потерпевший или свидетель, их нужно предупредить об ответственности за отказ и дачу ложных показаний.

Если законный представитель или защитник – разъяснить, что они не могут задавать вопросы, высказывать замечания без разрешения следователя после того, как он закончит.

Очная ставка начинается с выяснения, знают ли ее участнику друг друга и если знают, то в каких отношениях находятся между собой. Ответы на этот вопрос имеют важное значение для дальнейшей тактики и оценки показаний.

Если лица заявляют, что знают друг друга, то нужно выяснить, при каких обстоятельствах произошло их знакомство и какова продолжительность этого знакомства. Иногда лица, которые вызваны на очную ставку, довольно хорошо знакомы друг с другом до возбуждения. Но чаще всего участник не знакомы.

Иногда один из допрашиваемых на этот вопрос, отвечает, что знает, а второй, что нет. В такой ситуации следователь должен установить, действительно ли они друг друга знают и почему возникла такая ситуация. Следователь должен принять все меры к устранению этого противоречия.

Бывают случаи, когда участники не знают, как ответить на этот вопрос, в каких обстоятельствах состоят. Следователь должен выяснить какова причина, например, негативных отношений.

Важным моментом при проведении очной ставки является выбор лица, с которого следует начинать допрос первым.

По этому поводу в К. разработаны следующие рекомендации:

1. Если один из допрашиваемых подтверждал какой-либо факт, а другой его отрицал, то нужно допрашивать первым того, кто дает положительные показания

2. Если один из участников в своих показаниях изобличал другого, то на очной ставке его допрашивать нужно первым

3. В том случае, если очная ставка проводится по инициативе участника, желающего дать показания в присутствии другого лица, его следует допрашивать первым

4. Если инициатор очной ставки отрицает факты, сообщенные на допросе вторым участником и настаивает на проведении очной ставки, чтобы второй участник в его присутствии повторил свои показания, то первым следует допрашивать не инициатора, а второе лицо.

Источник: https://poisk-ru.ru/s25792t6.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.