Подделка водительского удостоверения статья ук рф

Содержание

Поддельные права – что будет за их использование?

Подделка водительского удостоверения статья ук рф

Новый вид водительских удостоверений отличается повышенным уровнем защиты от подделки. Но злоумышленники придумывают новые способы частичной или полной подделки документов. За изготовление и использование фальшивых прав предусмотрена уголовная и административная ответственность

Виды наказания за поддельные права

Если будет установлен факт сбыта, изготовления или использования поддельных прав на управление автомобилем то гражданину будет назначено наказание в соответствии со следующими статьями:

  • УК статья № 327. Уголовная ответственность применяется к лицам, которые распространяют и изготавливают фальсифицированные документы
  • КоАП статья № 12.7. Административное наказание предусмотрено для водителей управляющие транспортным средством с подделкой прав.

Уголовное наказание за поддельные права

Если будет установлено, что гражданин заведомо использует поддельные права, наказание за это будет назначено в соответствии с частью 3 статьи 327 УК:

  • сумма штрафных санкций может составлять сумму до 80 000 рублей;
  • наложение обязательства по выплате в пользу государства суммы равной доходу правонарушителя за полгода;
  • привлечение гражданина на работы обязательного характера в течение 480 часов;
  • обязанность выполнять исправительные работы в течение двух лет;
  • санкции в виде ареста на срок не более 6 месяцев.

Административное наказание за поддельные права

Если будет установлено, что гражданин управлял ТС с фальшивым водительским удостоверением, то подобное деяние будет приравнено к управлению автомобилем без документов. В таком случае будет назначено одно из следующих наказаний:

  1. штрафные санкции в размере 5 -15 тысяч рублей;
  2. если водитель ранее был лишен водительского удостоверения, то в качестве наказания назначают:
  • штраф равный 30 тысяч рублей;
  • содержание под арестом в течение 15 суток;
  • обязанность выполнять принудительные работы в течении до 200 часов.

В любом случае при выявлении поддельных документов водителя задерживают до выяснения всех обстоятельств, а автомобиль эвакуирован на штрафную стоянку.

Как выглядят поддельные водительские права

Статистика говорит о том, что практически все поддельные права можно определить по отсутствию некоторых видов защиты документа.  Основные отличительные признаки фальсифицированного водительского удостоверения следующие:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

  • права нанесены на самодельный бланк;
  • зачистка текста, взамен которого нанесена новая информация;
  • переклеенная фотография;
  • недостаточное количество или полное отсутствие волокон красного цвета на все поверхности документа;
  • качество ламинации на низком уровне;
  • нет люминисцентного окрашивания;
  • неровный шрифт;
  • наклоненный уровень текста;
  • тест плохо читается;
  • нет водяных знаков;
  • нет маркировки категории;
  • штамп не содержит информацию об учреждении выдавшего документ и код сотрудника оформлявшего водительские права.

Информация, которую подделывают

В большинстве выявленных поддельных водительских правах изменяют и подделывают следующие данные:

  • период действия. В РФ водительские права выдаются на 10 лет. Чтобы избежать наказания за езду с просроченными правами, некоторые водители корректируют информацию о дате выдачи прав.
  • зеркальные документы – на чужие права приклеивается фотография другого водителя;
  • изменяет номер региона, где были выданы документы.

Способы как подделывают права

Единственное учреждение, где можно получить водительское удостоверение на законных основаниях это отделение ГИБДД. Любые предложения о покупке подобных документов являются незаконными.

Мошенники знают много способов, как сделать поддельные права, которые разделяют на две категории:

  • полная подделка водительских прав. Изготавливают полностью новый документ. Для этого может использоваться специально подготовленный бланк, на котором нет защитных водяных знаков, красных вкраплений, ворсинок и других защитных элементов;
  • частичное изменение документа. В этом случае вносятся изменения и недостоверная информация в водительское удостоверение выданные в ГИДББ.

Порядок действий, когда задержали с подделкой водительских прав

Если гражданин намерено использует ненастоящее удостоверение водителя, то лучше заранее найти хорошего юриста. Рано или поздно подделка будет выявлена и придется прибегнуть к его услугам.

Наказание будет назначено, если водитель не знал, что у него поддельные водительские документы. Когда сотрудник ГИДББ выявил поддельные водительские права, предъявивший его гражданин не должен проявлять агрессию и паниковать.

Лучше связаться с адвокатом и объяснить сложившуюся ситуацию. Необходимо вспомнить приметы и другие данные лиц, которые выдали эти документы.

В рассматриваемом случае не стоит безоговорочно выполнять все указания сотрудника полиции. Лучше согласовать их с юристом. В большинстве подобных ситуаций исход дела зависит от действий и показаний, которые дает водитель при задержании с фальшивыми правами.

У большинства водителей нет собственного адвоката, который готов оказать необходимую помощь и дать консультацию в такой ситуации. Для таких граждан во всех регионах РФ работают специальные общественные организации, которые помогают им в подобных ситуациях.

Источник: https://ruadvocate.ru/vidy-prestuplenij/poddelnye-prava-chto-budet-za-ix-ispolzovanie/

Поддельные водительские права в 2020 году: какое наказание и как отличить подделку

Подделка водительского удостоверения статья ук рф

«Где заказать поддельные права?» – это запрос даже с ужесточением закона о фальсификации документов не теряет популярности среди пользователей поисковых систем. Более того, по словам сотрудников ГИБДД, остановить машину для обычной проверки и поймать лицо с фальшивыми водительскими правами далеко не редкость.

Сегодня мы поговорим с вами о том, что грозит за подделку водительских прав и правда ли что за это можно получить вполне реальное уголовное наказание?

Обратите внимание, что все случаи уникальны, а потому, если у вас возникли проблемы, связанные с поддельными правами, то лучше обратиться за консультацией к юристам. Форма обращения находится в правой части экрана.

Ответственность за вождение с поддельными правами

Подделка водительского удостоверения подпадает под статью 327 УК РФ «Подделка и незаконный оборот документов» и ст. 12.7 КоАП. Уголовная ответственность применяется к гражданам, изготовившим поддельные документы, и к водителям, использующим их в качестве правоустанавливающих для вождения транспортных средств.

Административным кодексом также предусмотрено наказание за поддельные права. Закон трактует этот факт как вождение транспортного средства без документов и подводит под действие ст. 12.7 КоАП РФ.

Ст. 327 УК РФ, ч. 3. «Вождение транспортного средства с поддельными документами»:

  • штраф до 80 тыс. рублей;
  • штраф в размере дохода за полгода;
  • принудительные (обязательные) работы до 480 часов;
  • арест сроком до полугода;
  • исправительные работы сроком до 2 лет.

Ответственность по административному кодексу:

  • административный штраф от 5 до 15 тыс. рублей;
  • задержание и эвакуация транспортного средства на штрафстоянку с оплатой услуг за счет виновного.

Таким образом, наказание за езду с купленными правами для попавшегося водителя является двойным: по административному и уголовному кодексам.

Откуда берутся поддельные права?

Казалось бы, водительские права – это официальный документ, который обладает не меньшим количеством защитных символов, чем деньги, а встречаются поддельные права гораздо чаще.

Как правило, купить поддельные права решают следующие категории граждан:

  1. Несовершеннолетние лица (подростки с 14 до 18 лет);
  2. Лица, лишенные водительских прав по судебному решению;
  3. Лица, не желающие проходить специальное обучение и сдавать экзамены в ГИБДД для получения настоящих водительских прав. Например, если лицо считает себя опытным водителем, а прохождение курсов, медосмотра и сдачу экзамена пустой тратой времени;
  4. Граждане, имеющие медицинский запрет на управление транспортными средствами;
  5. Лица, страдающие алкогольной или наркотической зависимостью, стоящие на учете в наркологической клинике;
  6. Граждане, использующие поддельные водительские права для прикрытия своего настоящего имени. Нередко ими оказываются беглые преступники, похитители, угонщики и лица, попавшие в розыск из-за кредитных долгов, задолженностях по алиментам и т.п.

Чаще всего сотрудникам ГИБДД встречаются поддельные права довольно низкого качества, сделанными «на авось», но и случаи появления довольно качественных подделок также имеют место быть.

Так где же взять поддельные права? Если человек не переживает из-за возможного нарушения закона и вероятности нарваться на мошенников и потерять свои деньги, то он может:

  • Попробовать найти исполнителей, заказать и купить поддельные права через интернет. Потребуется только передать по электронной связи свою фотографию. Далее права передаются или с рук на руки, или подбрасываются владельцу в оговоренном месте. Например, в почтовый ящик;
  • С помощью связей, знакомых найти исполнителей офлайн (в реальной жизни) и при личной встрече передают фотографию и деньги. Через определенное время права будут его переданы;
  • Украсть права другого человека и заменить в них фотографию.

По основным инструкциям, сотрудник ГИБДД при выявлении малейших признаков фальсификации водительских прав обязан немедленно пробить их по базе. При этом он не может допустить отъезд подозреваемого с места остановки для осмотра.

Варианты полной и частичной подделки водительского удостоверения

  1. Полная фальсификация. Водительское удостоверение изготавливается на поддельном бланке, в нем несоответствующая действительности информация и подлинное фото автолюбителя.
  2. Частичная фальсификация означает подделку части сведений, например срока действия водительского удостоверения, соответствующего, согласно действующему законодательству, 10 годам.

    Истечение срока действия аннулирует водительское удостоверение, и водитель получает статус без прав. В таком случае в реально числящееся в базе данных водительское удостоверение вносятся поправки в графы срока выдачи и срока действия, этот вид фальсификации затрудняет обнаружение подделки, но не освобождает от ответственности.

  3. Зеркальная фальсификация производится на основании реально числящихся в базе данных водительских удостоверений, принадлежащих другим лицам. В данном случае автолюбитель передвигается по дороге под чужим именем и фамилией.
  4. Высококачественные поддельные права исполнены на подлинном бланке.

    Процедура изготовления таких документов не обходится без участия сотрудников регистрационных служб.

  5. Поддельные документы с изменением региона регистрации, с одной стороны, несколько затрудняют выявление фальсификации, с другой, особенно при повторной проверке, вызывают подозрение.

Но это не должно успокаивать, поскольку ни один владелец поддельных прав не может быть уверен в степени и качестве подделки своего водительского удостоверения — определить ее может только уголовное расследование, а оно чревато последствиями.

Какая ответственность грозит за изготовление и сбыт фальшивых документов?

Согласитесь, что подделка водительских прав – это не просто фальсификация официального документа, а еще угроза обществу и безопасности граждан. Если человек на законных основаниях не может получить водительские права, то вероятнее всего он представляет собой угрозу:

  1. Угроза жизни прохожих, других водителей, пассажиров из-за неумения водить автомобиль;
  2. Из-за возможности алкогольного или наркотического опьянения;
  3. Из-за возможности для совершения дополнительного преступления (Например, похищение человека, угон автомобиля, погони и т.д.).

Именно на основании того, что поддельные права на управление автомобилем представляют собой угрозу для общества, было решено установить уголовное наказание за их фальсификацию. То есть если человек полагает, что подделку документа он отделяется небольшим штрафом, а настоящее наказание получат те, кто их сделал, это далеко не так.

Уголовное наказание предусмотрено и за создание поддельных прав, и за их продажу и распространение, и за их непосредственное использование, поскольку все указанные действия представляют собой угрозу для общества (жизни отдельных прохожих, водителей, пассажиров).

Итак, давайте перечислим основные статьи, которые регулируют фальсификацию поддельных водительских прав:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области: +7

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7

Бесплатная горячая линия по всей России: 8 (800) 550-93-75

  1. Статья 327 Уголовного Кодекса РФ – Уголовное наказание за подделку, изготовление и сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, бланков и печатей. Под ответственность попадают лица, достигшие шестнадцатилетнего возраста. Доказывать наличие прямого умысла стороне обвинения не потребуется.
  2. Статья 327 часть 1 Уголовного Кодекса РФ говорит о том, что если были созданы поддельные права и документы, которые освобождают лицо от выполнения необходимых обязательств (например, прохождение обучения, медосмотра и сдача экзаменов), то виновному будут грозить следующие меры наказания: Ограничение свободы;
  3. Принудительные работы;
  4. Лишение свободы на срок до двух лет;
  5. Арест сроком до шести месяцев.

Кроме того, если поддельные права используются виновным для сокрытия других преступлений и правонарушений (мы упоминали угон автомобиля, похищения и т.п.), то данное преступление будет иметь квалификационные признаки, а суд вынесет более строгую меру наказания. Например, увеличение срока лишения свободы до четырех вместо двух лет.

Обратите внимание, преступление считается совершенным в тот момент, когда лицо стало использовать права. Фактически в момент, когда автомобиль под его управлением тронулся с места.

Именно с этого момента, если лицо будет замечено сотрудниками ГИБДД, оно гарантированно будет привлечено к судебным разбирательствам и уголовному наказанию.

Как сотрудники ГИБДД выявляют подделку

  1. Для документов, изготовленных на поддельном бланке, иногда достаточно обычного визуального осмотра. При возникновении подозрений проводится проверка по базе данных, которая подтверждает отсутствие факта выдачи. За этим следует задержание ТС и проведение следственных действий.

  2. Документы с частичной фальсификацией изготавливаются на стандартных бланках, не вызывающих подозрений при визуальной проверке. Но при проверке по базе данных с другой целью, на факты задолженности по выплате штрафов например, подделка может быть обнаружена.

  3. Документы, подделанные в зеркальном варианте на паспортные данные другого водителя, также могут быть обнаружены при проверке. Подозрение сотрудников полиции вызывает различие данных собственника транспортного средства и водителя ТС.

В целом основные признаки, по которым инспекторы ГИБДД проводят визуальное определение подделки, следующие:

  • голограмма RUS при изменении угла положения меняет цвет и проекцию;
  • отсутствие на оборотной стороне удостоверения штрихкода, содержащего информацию о водителе;
  • штамп должен содержать два кода: подразделения, изготовившего документ, и сотрудника, его выдавшего:
  • при осмотре с применением ультрафиолетового излучения появляются невидимые при обычном свете люминесцирующие волокна, по всему полю бланка проявляется сетка, измененяется цвет серии и номера ВУ на оранжевый, вокруг фото появляется зеленая рамка;
  • на низкокачественных подделках часто встречаются напечатанные, а не приклеенные фото и неровности или перекос шрифта.

Как отличить поддельные права от настоящих?

Распознать поддельные водительские права может потребоваться как сотрудникам ГИБДД и правоохранительных органов, так и обычным гражданам. Например, вопросом о том, как распознать фальшивые поддельные права, могут задаваться работодатели, принимающие на работу водителей. Например, кадровые специалисты в компаниях такси.

Основные признаки, которые подскажут вам, что перед вами поддельные права:

  1. Отсутствие специальной сетки и водяных знаков.
  2. Наличие крупных отличий между настоящими и данными правами;
  3. Отсутствие ультрафиолетовое надписи «RUS», которая не должна быть видна при дневном освещении;
  4. Отсутствие ультрафиолетовых волокон;
  5. Несоответствие установленному размеру водительских прав: 85×55 мм;
  6. Указанная категория прав не проставлена в отдельной специальной ячейке;
  7. Несоответствие оформления даты установленным правилам: день, месяц, год в формате 00.00.0000. Например, вместо 10.05.2017 стоит 10 мая 2020.

Не забывайте о том, что правонарушители постоянно совершенствуют свои знания, а потому если имеется такая возможность, то проверьте права через специалистов или базу данных ГИБДД. Для этого вам потребуется обратиться за помощью к сотруднику ГИБДД, однако проверить документы самостоятельно у вас не получится.

Полномочиями для проверки водительских прав имеют:

Источник: https://uk-elmash.ru/uk/poddelka-voditelskogo-udostovereniya.html

Подделка водительских прав

Подделка водительского удостоверения статья ук рф

3 способа получить бесплатную консультацию юриста

01

Консультация юриста по мошенничеству бесплатно, жми

Задать вопрос юристу

02

Звонок по бесплатной линии
(Москва и регионы РФ)

8 800 350 14 85

03

Задать вопрос юристу в онлайн чате, ответ через 10 минут

Узнать цены на услуги юриста по мошенничеству

Наличие водительского удостоверения позволяет на законном основании управлять транспортным средством, а его выдача осуществляется только после подтверждения навыков вождения и знания правил движения.

Подделка этого документа дает возможность преступнику создать видимость управления автомобилем на легальном основании. В представленном материале можно узнать, какое наказание грозит за такое преступление.

Что такое подделка прав

Бланк водительского удостоверения является официальным документом, который вправе выдавать только уполномоченные органы службы ГИБДД. Для этого гражданам необходимо пройти обязательный курс теоретической и практической подготовки в специализированных учреждениях, после чего подтвердить свои знания и умения на официальном экзамене в ГИБДД.

Зачем нужно такое противоправное действие, как подделка удостоверения на право управления транспортным средством? Это может быть вызвано следующими обстоятельствами:

  1. субъект не проходил подготовки и экзамена на получение водительских прав, и принципиально не желает этого делать;
  2. гражданин неоднократно допускал нарушения при сдаче экзамена и не смог законным способом получить документ;
  3. субъект не имеет право на получение прав по медицинским показателям, препятствующим для обращения в ГИБДД;
  4. лицо было лишено прав по судебному постановлению.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01

Консультация юриста по мошенничеству бесплатно, жми

Задать вопрос юристу 02

Звонок по бесплатной линии
(Москва и регионы РФ)

8 800 350 14 85 03

Задать вопрос юристу в онлайн чате, ответ через 10 минут

Узнать цены на услуги юриста по мошенничеству

В каждом из этих случаев наиболее простым, но абсолютно незаконным вариантом решения проблемы будет являться самостоятельное изготовление или приобретение с рук водительских прав. Подделка этого документа не порождает права управления транспортным средством, поэтому выявление факта преступления повлечет уголовную ответственность.

Как правило, установление факта использования подложного документа происходит в результате плановых или внеплановых проверок со стороны сотрудников ГИБДД или иных правоохранительных органов. В случаях, прямо предусмотренных законом, они имеют полное право остановить транспортное средство и потребовать представление документов у водителя.

Современные технологии позволяют установить недействительность удостоверения практически сразу на месте проверки. Для этого используется информация единой федеральной базы данных, которая ведется ГИБДД. Если установлено, что представленные для проверки права не зафиксированы в базе данных, удостоверение может изыматься для дополнительных экспертных мероприятий.

Ответственность за подделку может наступать, если в результате проверки выявлен факт использования неоригинального бланка, содержащего заведомом недостоверные сведения о личности водителя или правах на управление различными типами транспортных средств. Подделка может выражаться в следующих действиях:

  1. использование полностью поддельного бланка удостоверения, изготовленного кустарным или промышленным способом;
  2. внесение недостоверных сведений в оригинальный бланк прав. в том числе путем открытия доступна на управление отдельными категориями транспортных средств.

Факт подделки может выявляться только по результатам экспертизы, так как могут возникать ситуации, когда сведения о выданных правах по ошибке не были внесены в федеральную базу данных.

Ответственность

Если факт использования подложного удостоверения установлен и подтверждается материалами дела, виновное лицо может привлекаться к уголовной ответственности. Специальных норм для применения санкций за подделку прав УК РФ не содержит, ответственность будет наступать по правилам, которые предусматривает статья 327 Уголовного кодекса РФ.

Что грозит по данной норме преступнику? Рассматриваемая статья предусматривает применение санкций за подделку официального бланка удостоверения, предоставляющего его обладателю определенные права, в том числе на управление автомобилем. В состав данного преступления входят следующие противоправные действия:

  1. изготовление фальшивого бланка удостоверения;
  2. сбыт документа, т.е. передача его третьим лицам за вознаграждение или иную выгоду;
  3. использование бланка, если его владелец заведомо знает о его поддельном характере.

Таким образом, санкции будут применяться не только за самостоятельное изготовление бланка прав, но и его приобретение незаконным способом.

За указанное преступления допускаются следующие виды карательных санкций:

  1. ограничение свободы преступника;
  2. работы принудительного характера;
  3. арест;
  4. лишение свободы виновного лица.

В случаях, когда водитель не имеет отношения к изготовлению поддельного бланка, а только используется его в личных целях, ему грозит штраф до 80 т. руб. (или в размере заработка за период до шести месяцев), а также исправительные или обязательные работы. Тюремное заключение за такое правонарушение в законодательстве не предусмотрено.

Каким образом будет доказываться данный состав преступления? Прежде всего, будет проверяться, знал ли водитель о подделке документа. Если субъект прошел все необходимые проверки и экзамены, уплатил госпошлину в ГИБДД, но получил ненадлежащий бланк, состава ст. 327 УК РФ очевидно не будет усматриваться.

Аналогичным образом, если водитель использовал при передвижении подлинные права, выданные на иное лицо, о фальсификации речь не идет. Наказание последует только в виде административного штрафа за управление транспортным средством без надлежащих документов.

Ключевое значение будет иметь экспертиза, в ходе которой проверяется не только сам факт фальсификации, но и способы изготовления.

На стадии расследования уголовного дела по такому составу только помощь квалифицированного адвоката поможет избежать ответственности за изготовления документа.

Так как оспорить факт использования сфальсифицированных прав практически невозможно, если они были изъяты у водителя, задачей адвоката будет являться устранение наказания за изготовление официального государственного удостоверения.

Петр Романовский, юрист Стаж работы 15 лет, специализация – жилищные, семейные, наследство, земельные, уголовные дела.

Источник: https://advocate-service.ru/fraudulent/poddelka-voditelskih-prav.html

������������������������ ���������� ������������ ���������� ������������������ �� �������������� ���� ������������ ����������

Подделка водительского удостоверения статья ук рф

������������, ������ �� 80 ���� ���� ��������������������������, – ���������� ������������������, ������ ���������� ������ �������� ���������� ����������.

�������������� ���������������� ���������� ������������������ ��������������, ���������������� �������������������� ���������� �� �������������������� ������������������, ������ ������ ���������������� ���� �������� ������ �������������� ����������������. ������������ �������� �� ������������������ ���� ����, �� ��������������, �������������� ������������������.

�� ���������� �������������������� ������������������ ��������, ������������������ ����������������, ������ ���������������������������� ���������� “��������������”, – ������������ ������ ������������������ ��������.

�������������������� ����������

������ ������������������, ������������������������ �������������������������� �������� ������ �������������������� “��������������������”. ���������� ���� ������������ ������������������ ������������ �������������������� ���������� ������������������������ �������������� ������������������ 22 ���������������� �� ������������ “������������������”.

�������������������� ������������������ �������� ���� ������������ 237 ���� (����������������, ������������������������ ������ �������� �������������������� �������������������� �� ������������������������������ ������������, ��������������, �������������� �� ��.��.).

�������������� ������������������ �� �������������������� �������������� ���������� ���� �������������� ���� ���������� ��������? ������ ������������������������ ���������������������� ������������������������ �������������������������� ���������������� ���� ������������ �������� ���������������������������� �������������� ����������������, ������������ ���� ���������� ������ ���������� �������� ���������� ������������������.

“��������������������” ���������� ���������������� ������������ ���������������� ����, �������� ������������ ����������������������.

���������� ������������: ������������ “������������” ������������������ ���� �������� ���������� ���������� ���������������� ���������������� ������������ ���������������� �� ����������������������, �� ������������ ���� �������������� ��������������, ���������� �������� ������������ ������������, ������ ���������������� ����������������������. ������������ �� “��������������������” ������������ ���� ������������������ ������������������, �� ������ �������� – ��������������������.

�������������� �������� ���������� �������������������� ���� ����������������. �������������������� �������������� �������������������� ������������������������ �������������� ���������� �������������������������������� ��������������������, ������ ���� ���������� �� ������ ���������� ������������ ������������.

������������������, ���������� ���������� ���� ������������������ ���� �������������������� ����������������. �������������� ���� ���� ������������������ ������������ �� ��������������������, �� ���������� ������ ������ �� �������� �������� ������������ ���� ���������������� �� ��������������������������, ���� 240 ��������������������.

���������� ����������������������, �� ������������������������ �������������������������� ������������ “������������-������������”, �������������� ���������� �������������� ���� ������������������������.

“�� ������������ ������������ ������ ������ �������������� ������������ ������������������ �� ����������������������, ��������������������, ������������, ���������� ��������������������������, ���� �� �������������� ������������������������, ������ �� �� ������������ ������������ �������� ���������� �������� �� ����������������, �������������� �������������������� ������������ ��������������”, – ���������������� �� ���������� ������������������������ ��������������. �������� �������� ������������������������������. �� ���������������� ������������, ������������, ������ ������������ ���� ������.

– �� �������� ���������������� �������� ��������������, �������� ���������������������� �������������� ���������������������������� �� ���� 15 ���������� ������������ ���� ���������������� ���������������� �������������� ������������������, – �������������� ���������� ���� ��������.

– �������� �������������� �������������� �������� �������������� ������������������ ���� �������� ������, ������ ���������� ���������� ���� ��������. ���������������� ������ ��������������, ������������������ �������������������� �������������������� �������� ������������������������.

�������������� ���������� “��������������”

�� ������������������������ ������������������ �������� ����������������������, ������ ���������������� ���������� ���������������� ����������.

������������, ���� ������������ ���������������� ��������������������, �������������� ���������������������������� ������������ �������� ���� �������� ���� ������������������, �������������� ���������������� ������������ ���������� ���� “�������� ����������”.

������������ ���� �������� “����������������”, ������������������ �� ������������, �������� �� ������������������ ���������� ������������.

���� �������������� �� �������������������� “������������ ����������” ���������������� �������������� ������������, ���������������������������� ���� �������� ���������������������� �������������������������� ����������������.

������������������ ���������������� ���������������� ��������������������������������: “���� �������� �� �������� ������������ ���������� ����������������, �� ���������������� ������������������ �� �������� �������� ����������������, �� ������������ ������������ ���������� ������ ������������������������ ��������, ���������������� �� ������ �������� ��������������������”.

������������������ ���� �������������������� ������������������ ������������������ �� ������������ �������������� ������������. ���� ������������, ������ �������� ���������� “��������������������”.

– ����, ��������������������, �������������������� ���������� �� ������ ���� ����������, ������������������ ��������, ������������ ����������������, �������� �������� ������������������, – ���� �������� ���������������� ����������������, – ������������, ���������� ��������, ������ ��������������. �������� ������, – ���������������� “������������” �� ���������������� ���������� �������� ������������, – �������������� �� ����������-�������������������� ��������������, ������������������������������ ������������ ���������������������� ��������������.

– ���� �� �������� �� ��������������������������…

– ������ – �������� ��������������, �������� ���������� ��������, ���������������� �������������� ������ ������������ DHL. ������������ ������������������ ������ ������������������. “��������������������” ���������� ���������� �������������� “������������������������”, – 15 ���������� ������������.

– �� ������ ����������������, ������ �������� ���������� ���� ��������������?

– �� ������ ���������� ���� ���������� ������������������ ��������������������, ���������������� ������������������ ���� �������� ���������������������� ����������.

�������������� ���� �������������� ��������������, ���� 2011 ��������, ���� �������������� ������������������ �������������� ���������� �������������������� (���������� 2011 �������� �� �������� ���������������� ��������, �������� ������������ ���� ��������, �� �������������������� ���������� ���������� �������������� ������������. – ������.).

������ ������������������ �� ��������

���� ��������������������������, �� ������ ���������� ������������������������ �������������������� �������������������� �������������� ������������������ ������������������������������.

���� ������ ���� �������������������������� ������, ������ ���� �������� ������������������������, �� ������, ������ �������������� ���������������� ���������������������� ������������������.

������������ �� �������������� ���� �������������� ��������, ���� ��������, �������������������� – ���������������������� �������� �� ���� ������ ���������� ���������������� ���������� ������������������ ������������.

�� ���������� ��������������������, ������ �������� ������������������������ ������������ �� ������ ������ ������������, ���������� ���� ���������� ���� ������������������������������, ���� ���������� ���������������� ������������ ������������������, �������������� ������ ������������������.

������ ����������, ������ ������ �������������� ���������� ������������ �� �������� �������� ���������� ���������� ����������������, ���������������� ���������������� �� ��.��.

������ ���� ���������������� �� ��������������������, �������������� �������������� ���������� �������������� ��������������.

– ������������ ��������������������, ������ ������������������������ ���������� ����������, – �������������� �������������� ����������������.

– �������� ���������������� ������������ �� �������� ��������������, �������������� ������ �� ���������� ������������, �� �������� ���������� “������������������”, ���������������������� ���������� �������������������������������� ���������������������� ��������������. ������ ������ ������ ������������, �������������������� ����������.

���� �������� ������������������, �������� ������������ �� ��������������, �������������� ���������������� ������������������, �� ������ ����������, �������� ���������������������� ������������ ������ ���������������� ������������ �� �������� ������������������������ ��������������������������.

���� ���������� “��������������������” �������� �� �������������� ������������������ �������� ������ ���������� �������������������� �������������� ���� ������.

�������� ���������������������� ��������������, ������ ���������������� 10 ������, �� �� ���������� �������������� ������������ ���������� ���������������� ���������� ������������������������ ������ ����, ������ �������������� ���� ���� 2011 ��������, ���������� �� �������� ���� �������� ��������. ���� ������������������ ����������������������������, ������ ���� ������ �������������� ���������� ���������������� ��������������.

������������

�������� ������ ������������ ���������� ����������…

1. �������������������� �� ������������������ ���������� �������� ������������, ������ �������� �������������������������� ������������������ ������������ ������. ������ ���������� ���������� ���������� ���� �������� ��������������������������������, �� ���������� “���������� ������������������”.

�� ������������������ ���������������� �������� ��������������������������, ������������������ �������� ������������ �������������������������� ��������������������������, �������������� ���������� ���������������� �� ���������������������� ����������.

�������������������� ���������� ������������ ���������������������� �� ���������������� ���� �������� ������������������.

�������� ���������� �������������� �������������������������� ���� ������, ���� ������������, ����������������, ������������������ �������������������������������� ������������������ ������������ ��������������������������, ������ �������������� �������������������� ��������������. ������ �������� �������������������� ����������, ������������������������ ������������, ������������ �������������� ������������������.

2.

�������� ������������������, ������ ���������� ������ ������������ �� �������������������� ��������, ������ ������������ �������������� �������������������� “��������������”, ������������ �������� �������������������� ������������������ �������� ���� ���������� ����������. ������������������ ������������������������������, ������, ����������, �� �������� �� ������ ���������� ������������������������������ �������� �������������� ������������������ ����������.

���������� ����������

������������������������ �������������������� ��������

���������������� �������������������������� �������������������������� �������� ������ �������� ������������������������ ������������������������ �������������� ���� �������� ���� �������� ������, �������� ������������������������������ ���������������� ���� �������� ���� �������� ������, �������� �������������� ���� �������� ���� ���������� ��������������, �������� ���������������� �������������� ���� �������� ���� �������� ������ (����. 327 ���� ����).

�������������������������� �������������������� ��������

Источник: https://rg.ru/2018/06/14/voditelskie-prava-liubogo-mogut-poddelat-i-prodat-na-chernom-rynke.html

Статья 327 УК РФ использование заведомо подложного документа

Подделка водительского удостоверения статья ук рф

26.07.2019 года в статью были внесены изменения. ч.3 статьи 327 УК РФ превратилась в ч. 5 ст. 327 УК РФ. Судебный процесс был, когда действовала еще старая редакция статьи.

В эпоху автоматизированной системы электронного документооборота, множество преступлений, которые раньше никак не расследовались, стали возбуждать без особых проблем.

Купил человек, например, временную регистрацию по интернету, или справку в школу для бассейна, или больничный лист на работу — и уже образовался состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 (ч.

5 ст. 327 в новой редакции) УК РФ. 

Фальсификация документов

«Использование заведомо подложного документа –
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев».

Данная статья не предусматривает лишение свободы, как правило в 90% случаев за нее дают штраф. Но штраф всё равно означает судимость со всеми вытекающими последствиями для обвиняемого и его ближайших родственников.

Но и по этой статье можно работать эффективно, выйти на судебный штраф без судимости (ст. 25.1 УПК РФ). Это сложно, так как здесь нет конкретного потерпевшего, а так называемым “потерпевшим” является государство.

А наши суды неохотно идут на назначение судебного штрафа именно в ситуации, когда нет потерпевших граждан.

Если мы хотим выйти на судебный штраф, то основная тактика защиты — это полное признание вины, особый порядок и возмещение вреда.

Если потерпевшим является государство, хорошо подойдет для этого благотворительный взнос в какой-нибудь государственный детский дом, благотворительный фонд.
В моей практике был похожий случай по 2-м эпизодам.

Нам удалось убедить судью в необходимости применения именно судебного штрафа, и это результат, который обеспечил моему доверителю отсутствие судимости — пятна на всей его биографии.

АППЕЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                                                              2019 года

Резолютивная часть оглашена     2019 года.

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., при секретаре Очировой И.О., рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании с участием: государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Кирилюка С.П., ****а М.Г., его защитника в лице адвоката Анцупова Д.В.

, предоставившего удостоверение №   и ордер №   от     2019 года, уголовное дело №  по апелляционному представлению государственного обвинителя Кирилюка С.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 210 района Филевский парк г.Москвы Томилиной Н.Ю. от     2018 года, которым уголовное дело и уголовное преследование по ч.3 ст.327, ч.3 ст.

327 УК РФ, в отношении:

****а, паспортные данные….., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: …, фактически проживающего по адресу: …, с высшим образованием, не работающего, разведенного, имеющего малолетних детей 2006, паспортные данные, не судимого,

прекращено на основании ст.25.1 УК РФ; ****у М.Г. назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело было возбуждено 28 июля 2018 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ в отношении ****а М.Г. 

29 августа 2018 года первым заместителем Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы было утверждено обвинительное постановление в отношении ****а М.Г. по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ, поступивший вместе с делом к мировому судье 04 сентября 2018 года.

Постановлением мирового судьи от 06 сентября 2018 года по уголовному делу в отношении ****а М.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ, назначено предварительное слушание в закрытом судебном заседании.

Постановлением мирового судьи от 11 сентября 2018 года по итогам проведения предварительного слушания по данному уголовному делу назначено открытое судебное заседание в особом порядке судебного разбирательства.

Постановлением мирового судьи от 13 сентября 2018 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении ****а М.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ, прекращено по основаниям ст.25.1 УК РФ. ****у М.Г.

назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 рублей, срок оплаты штрафа установлен в течение 1 месяца, до 13 октября 2018 года. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ****а А.Г. отменена. ****у М.Г.

разъяснены последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок.

На данное постановления мирового судьи государственным обвинителем подано апелляционное представление, в котором он просит отменить постановление мирового судьи, направить уголовное дело на новое рассмотрение, поскольку суд, применив к ****у М.Г.

меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необоснованно сослался на возмещение им ущерба в виду перечисления денежных средств в ФГБУ «Сергиево-Посадский дом интерната слепоглухих детей и молодых инвалидов», что не свидетельствует о заглаживании ****ом М.Г.

причиненного преступлением вреда, ввиду отсутствия причиненного ущерба по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.327 УК РФ. Кроме того судом первой инстанции данное постановление вынесено в совещательной комнате, при этом судом не было поставлено на обсуждение ходатайство стороны защиты о применении к ****у М.Г.

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, сторона обвинения была лишена возможности высказать свою позицию по данному вопросу.

В судебном заседании апелляционной инстанции государственный обвинитель поддержал указанное апелляционное представление по изложенным в нем основаниям.

**** М.Г.

и его защитник возражали против удовлетворения апелляционного представления государственного обвинителя, считая постановление мирового судьи законным и обоснованным, поскольку у государственного обвинителя была возможность высказаться относительно заявленного защитой ходатайства о применении ****у М.Г.меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – он возражал против его удовлетворения; отсутствие потерпевших по делу, которым необходимо возместить ущерб, не является основанием для отказа в удовлетворении данного ходатайства; по инкриминируемой ****у М.Г. статье в любом случае могло быть назначено наказание в виде штрафа; назначенный судом штраф **** М.Г. оплатил сразу же в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просили оставить постановление мирового судьи без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, суд не находит оснований для отмены  судебного решения по изложенным в представлении доводам.

Как усматривается из представленных материалов, дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. 

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился **** М.Г., подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу. При этом суд обоснованно согласился с предложенной квалификацией его преступных действий, которая ****ым М.Г. и его защитником не оспаривалась.

Как следует из протокола судебного заседания от 13 сентября 2018 года, вопреки доводам апелляционного представления, мнение по заявленному стороной защиты ходатайству о применении к ****у М.Г.

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе судебного заседание было высказано всеми участниками процесса, в том числе подсудимым, который просил суд удовлетворить данное ходатайство, и государственным обвинителем, который просил суд отказать в удовлетворении данного ходатайства.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из представленных материалов, судом установлено, что **** М.Г. ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, что подтверждено документально, просил прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соглашаясь с доводами ходатайства своего защитника. 

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, в целях реализации принципов справедливости и гуманизма, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ****а М.Г. на основании ст. 25.1 УПК РФ не имеется.

Согласно положениям ч.2 ст. 25.

1 УК РФ, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции – до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Размер судебного штрафа судом первой инстанции определен в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения ****а М.Г., наличия у него иждивенцев.

При этом, вопреки доводам апелляционного представления, отсутствие по инкриминируемым ****у М.Г. преступлениям потерпевших, не является основанием для применения к обвиняемому положений ст.25.1 УК РФ.

https://www.youtube.com/watch?v=BRiWVf5p8Xs

Учитывая вышеуказанное, по мнению суда апелляционной инстанции, постановление мирового судьи от 13 сентября 2018 года о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ****а М.Г. на основании ст.25.1 УК РФ и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа следует оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №210 района Филевский парк г. Москвы Томилиной Н.Ю. от     2018 года в отношении ****а     – оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Кирилюка С.П. –  оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

Судья                                                                                              Г.Н. Таланина

Не всегда суд первой инстанции идет на встречу в вопросе прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

 Не так давно у меня было дело, где мировой суд отказал в назначении судебного штрафа и прекращении уголовного преследования.

Мотивировка действий остается непонятной, скорее всего, сказывается тот факт, что судьи у нас не любят что-либо новое. Большинству куда привычнее писать приговоры по изъезженным вдоль и поперек лекалам.

Не устроивший меня и моего доверителя приговор мы обжаловали в апелляционную инстанцию и добились там победы. Текст приговора я приобщаю ниже. 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                                 08 мая 2020 г.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., единолично,

при секретаре Климановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского районного прокурора города Москвы Ткаченко К.В.,

осужденной ****,

защитника – адвоката Анцупова Д.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом су​дебном заседании в по​рядке главы 45.1    УПК РФ уголовное дело по апелляционной жалобе **** на приговор мирового судьи судебного участка № **** района **** города Москвы Названовой Д.В. от 17.01.2020, которым:

**** ****а ****на, …….

Источник: https://advokati-moscow.ru/327-yk-rf/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.