Побои повлекшие смерть

Содержание

111 Статья и ответственность за нанесение телесных повреждения, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Побои повлекшие смерть

Последнее обновление: 15.02.2020

Статья УК РФ устанавливает квалификацию деяний, за которые предусмотрено наказание по ст. 111 УК РФ. При этом необходимо четко разделять характер и признаки вреда здоровью человека. В этом опираются на положения N323 – ФЗ от 2011 года, а также на правила определения тяжести нанесения вреда здоровью граждан. Они установлены Постановлением российского правительства от 2007 года №522.

По закону, вред, который причиняется человеку и его здоровью, определяется тяжестью совершенного действия на основании признаков, установленных законом и актом правительства. Признаками тяжкого вреда выступают:

  • потеря слуха;
  • утрата зрения;
  • расстройство психики;
  • утрата трудоспособности (не менее одной трети) и т.д.

При расследовании правонарушений, связанных с наказаниями по ст. 111 УК РФ, обязательно назначается экспертиза. Легкие телесные повреждения наказываются не так строго, по ст. 115 и 116 УК РФ.

Объектом посягательств со стороны преступника выступают общественные отношения, которые складываются по сохранению здоровья. Объективная сторона – это наличие обязательных признаков, которые в совокупности составляют материальный состав деяния. Также существует причинно-следственная связь между правонарушениями и последствиями, которая устанавливается с помощью проведения экспертиз.

Ст. 111 предусматривает виды наказания за причинение вреда здоровью населения.

Что относится к телесным повреждениям

Телесные повреждения статья закона 111 УК РФ, а также отдельные положения НПА, регулирующие правоотношение, устанавливают, как любые травмы человека. Но законодатель выделяет три основных вида телесных повреждений. Тяжесть каждого из них зависит от вреда, который был нанесен правонарушителем потерпевшей стороне:

  1. Легкие. Это синяки, кровоподтеки, то есть те, который не нанесли существенного ущерба здоровья. И относительно быстро проходят.
  2. Средние. Это повреждения, которые несущественно отразились на здоровье либо повлияли на человека, но восстановление здоровья не требует длительного времени. Телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести, — это переломы, ожоги, травмы и ранения колотого и резаного характера, но не влияющие на здоровье внутренних органов человека.
  3. Тяжкие телесные повреждения встречаются реже, чем средние. Они характеризуются значительным ущербом, который причинен здоровью, психике человека. Пристальное внимание квалифицирующего состав преступления должно быть обращено на то, что именно эта тяжесть телесных повреждений приводит к значительному ухудшению здоровья. И речь идет не только о физических увечьях, но и состоянии психики.

СПРАВКА: статья (111) – нанесение телесных повреждений включает в себя травмы, повлекшие для человека летальный исход, смерть, инвалидность. Но это тяжкая степень вреда.

Как они определяются и фиксируются

Повреждения здоровья обязательно фиксируется для дальнейшего движения дела и наказания преступника. Необходимо заключение медиков для того, чтобы человек мог обратиться в полицию или суд, прокуратуру.

СПРАВКА: самостоятельно определять увечья, даже если потерпевший относится к медицинскому работнику, запрещено! Осмотр производит третье лицо, врач.

Степень тяжести определяют специалисты, которые работают в судмедэкспертизе. В процессе обследования человека они обязаны:

  • исследовать особенности изучаемого дела;
  • проанализировать ситуацию, в которой был получен вред;
  • осмотреть человека и диагностировать степень ущерба его здоровью;
  • назначить примерный временной интервал, за который возможно полное восстановление здоровья пациента.

Судмедэксперты определяют причины травм, полученных обратившимся к ним человеком. При определении тяжкого вида телесных повреждений, специалисты обязаны составить специальный акт. Он будет выступать в суде основным доказательством экспертного заключения. Судья при выборе меры наказания преступнику ориентируется на этот документ.

Отягчающие обстоятельства

Обстоятельства, в которых совершаются противоправные деяния, разнообразны. В ряде ситуаций, телесные повреждения могут служить отягчающим обстоятельном внутри еще одного совершаемого или уже оконченного преступления. Такая ситуация усложняет судебное разбирательство, а также повышает меру ответственности преступника.

Суд, принимая телесные повреждения в качестве обстоятельств, отягчающих вину нарушителя закона, акцентирует внимание на следующем:

  1. Степень тяжести вреда здоровья человека, нанесенного в ходе совершения другого преступления. Если потерпевший получил царапины, то они могут и не учитываться специалистами.
  2. Обстоятельства, при которых причинен вред здоровью.
  3. Наличие доказательств того, что они были нанесены именно с умыслом. Доказывать такие повреждения необходимо в ходе расследования уголовного дела при помощи видео, фото, показаний свидетелей.
  4. Назначение сроков наказания: срок за телесные повреждения, если они будут доказаны, и срок за основное деяние не суммируются с арифметической точностью. Суд будет учитывать множество обстоятельств и фактов: условия преступления, личность правонарушителя, виды повреждений и характер основного деяния.

Телесные повреждения трех основных видов

Основанием классификации служит степень тяжести и размер наказания.

Степень ущерба здоровью Статья УКОсобенности
легкие телесные по статье УК РФ115, 116возможность заключения мирового соглашения между сторонами
средняя тяжесть112возможность заключения мирового соглашения между сторонами
тяжкие телесные111санкция статьи предусматривает лишение свободы

Телесные повреждения легкой степени

Лёгкий вред здоровью статья 111, 115, 116 УК РФ и наказание:

116116.1115
избиение родственников, находящихся в близком родстве, конфликт по национальным мотивамрецидив избиениянанесение телесных повреждений легкой тяжести

Варианты наказаний по ст. 115, 116, 116.1:

  • работы обязательного характера (360 часов);
  • лишение свободы (длительность – 2 года);
  • повторно: штраф – 40000, работы обязательного характера – 240 часов, работы (исправительные) – до 6 месяцев;
  • арест 4 мес.
  • + отягчающие обстоятельства совершения этого правонарушения.

СПРАВКА: если повреждение здоровья не повлекло за собой тяжелых последствий для человека, либо не подпадает под действие одного из квалифицирующих признаков преступного деяния, то уголовной ответственности можно избежать.

Телесные повреждения средней степени

Наказание по ст. 112 УК РФ:

112Телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести, влекут утрату труда и профессиональной способности. Например, в это понятие включено расстройство некоторых функций организма. Длительность восстановления: примерно 2 недели.
наказание (виды)штрафная санкция (до 40000)
арест: административный, работы: исправительные и общественные от 480 часов
ограничение, лишение свободы до 36 мес.арест (административный) – 6 месяцев.

Тяжкие телесные повреждения

Особенность наказания за причинение вреда этой тяжести заключается в том, что альтернативных вариантов лишения свободы вариации наказания не предусмотрено. Например, УК позволяет за совершение этого преступления лишить человека свободы на долгое время: до 8 лет.

На период более 8 лет за это преступление человек наказывается при условии совершения преступления с действиями:

  • последующего использования органов человека, его тканей;
  • с использованием оружия;
  • в отношении лица, которое не имеет возможности себя защитить;
  • по найму и т.д.

Не всегда лицо совершает противоправное действие в одиночестве. Во многих случаях организуется группировка людей, которые вынашивают злонамеренные планы. Поэтому при совершении противоправных действий сообществами, группировками вне зависимости от объекта их посягательств, уголовная ответственность за вред здоровью намного строже.

Например, деяние за нанесение тяжких телесных будет наказываться лишением свободы до 12 лет, при условии, что они были нанесены группой лиц.

Если после избиения, которое нанесло сильнейший урон здоровью человека, последний умер, то ответственность повысится до 15 лет ограничения свободы.

Если человека обвиняют в побоях и это необоснованно, необходимо следовать советам:

  1. Обеспечение алиби: показания свидетелей, фото, видео с камер о том, что данное лицо никак не могло нанести другому лицу вред, так как не находилось в этот момент на месте происшествия.
  2. Отвечать на вопрос органов дознания, следствия. Нельзя от них скрываться. Наоборот: сотрудничать, взаимодействовать с ними на предмет выявления, обнаружения, наказания настоящего преступника.

СПРАВКА: доказать, что нанес побои конкретный человек, обязаны органы дознания и следствия, а также сам потерпевший. Если человека подозревают в том, чего он не совершал, привлечь себя к сбору доказательств отсутствия своей вины – в его интересах. Но это не его законная обязанность.

Для тех, кто по каким-то причинам оговаривает гражданина и написал на него заявление в полицию, его действия квалифицируются как заведомо ложный донос.

Заказать бесплатную консультацию юриста

Источник: https://urist-bogatyr.ru/article-item/statya-111-uk-rf-telesnye-povrezhdeniya/

Причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее смерть. Наказание, разъяснение статьи УК, судебная практика

Побои повлекшие смерть
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (499) 653-60-72 (доб. 692) (Москва)
+7 (812) 426-14-07 (доб.

610) (Санкт-Петербург)
+8 (800) 500-27-29 (доб. 926) (Россия)

Это быстро и бесплатно!

Убийство и смерть в результате нанесения тяжких повреждений — это 2 разные статьи и наказание по ним разное. Поэтому, даже в легких делах не всегда можно понять, что на самом деле произошло: причинение существенного вреда здоровью человека повлекшее смерть неумышленно или настоящее, предумышленное лишение жизни, замаскированное под тяжкие телесные.

Пример стандартной ситуации, где отличия видны

В обычной жизни многие преступления квалифицируются как убийство, поскольку они были осуществлены с применением предмета, которое можно считать оружием. Достаточно яркий пример будет следующим:

Два человека конфликтовали друг с другом продолжительное время. При очередной ссоре один из них взял топор и нанес оппоненту удар по голове, чем лишил человека жизни.

В данной ситуации все более чем очевидно, имел место конфликт, удар был нанесен тяжелым предметом. Человек, осуществивший удар, должен был понимать, что топор достаточно серьезное оружие и им можно убить человека. Соответственно, данное преступление будет расцениваться как лишение жизни.

С другой стороны, может возникнуть иная ситуация:

Два человека, находящиеся в небольшом конфликте, вместе осуществляли ремонт кровли с применением топора. Один из них неосмотрительно бросил топор, который упал с высоты нескольких метров и случайно попал второму по голове. Далее, он попытался оказать пострадавшему первую помощь, вызвал скорую, но все усилия ни к чему не привели — человек умер.

В данном варианте событий видно, что это был нецеленаправленный удар, получившийся случайно.

Кроме того, оказание первой помощи и вызов медицинских работников свидетельствуют о том, что человек пытался спасти жизнь второго лица, но у него это не получилось.

Поэтому, в данном развитии событий виновника осудят по части закона, которая отвечает за причинение тяжкого вреда по неосторожности повлекшего смерть.

Отличия осознанного избиения

Судебная практика говорит о том, что практически всегда преступления, совершенные без применения оружия, квалифицируют по статье 111. Эта статья УК предполагает, что травмы, которые были нанесены без применения предметов или оружия, могут лишь по неосторожности быть причиной лишения жизни.

Однако имеются признаки, по которым можно предполагать умышленный характер причинения побоев, которые однозначно приведут к лишению жизни, а именно:

  1. Виновник значительно больше потерпевшего по комплекции или занимался некоторыми видами спорта. Эти люди должны понимать, что они располагают либо силой, либо специальными навыками, которые позволяют им преобладать над жертвой.
  2. Потерпевший болен заболеванием, которое негативно действует на его физическую форму, и виновник об этом был осведомлен. Если один человек знал, что избитый имеет болезнь, которая не позволяет ему отвечать на физическую силу, но при этом он применил против такого лица кулаки, то это будет считаться умышленным причинением вреда.
  3. Избиение произошло после того, как пострадавшего пытали или истязали. Как правило, в некоторых моментах, связанных с пытками и издевательствами, пострадавший и так может быть сильно избитым. В этой ситуации побои, повлекшие смерть тоже будут считаться умышленными.
  4. Избитый не мог оказать сопротивление в силу возраста или недееспособности. Если сила применяется против детей, пожилых людей, инвалидов или умственно ограниченных людей, то преступник должен осознавать, что его действия будут признаны умышленными.

В данных ситуациях просматривается серьезный перевес сил и по логике это обстоятельство должно указывать на имеющиеся намерения к убийству, но по факту преступления с такими обстоятельствами все квалифицируют по 111 статье, так как предметов в руках не было, а доказать умысел на реальное лишение жизни практически невозможно.

Необдуманные действия

Иногда бывают ситуации, когда люди действительно не хотели причинить травму, но своими неверными действиями, случайными как правило, причинили вред. Если такой фактор будет установлен и найдет подтверждение, то отвечать придется по 109 части УК РФ, а это грозит лишением свободы до 4 лет.

Чтобы действия человека были оценены по данному основанию нужно, чтобы это лицо действительно не имело мысли на такие последствия, а травма была нанесена спонтанно.

Ярким примером может стать такая ситуация, когда рабочие, ремонтируя крышу, не закрепили должным образом листы железа, которые съехали на прохожего, умершего в результате травм.

В такой ситуации, действиями рабочих было осуществлено причинение тяжкого вреда по неосторожности повлекшего смерть, однако они не были умышленными.

Нужно признать, что данная статья закона используется достаточно редко, в виду сложной применимости.

Возможные ситуации, при которых квалификация дела затрудняется

Когда происходит причинение вреда здоровью повлекшее смерть, близкие люди требуют справедливого наказания.

Однако иногда людей не устраивает статья, по которой квалифицируют дело, а именно не устраивает грозящий максимальный срок.

Кроме того, для самих юристов не всегда является понятным к какой части закона стоит относить совершенное преступление, ведь иногда обстоятельства сильно влияют на ход дела. К таким обстоятельствам могут относить:

  1. Смерть наступила в результате удара на предмет, что, в свою очередь, было спровоцировано другими ударами со стороны нападавшего. В таких моментах достаточно сложно определить и правильно квалифицировать часть закона, по которой будут судить виновника. Хотя правоприменительная практика говорит о том, что чаще всего в таких случаях виновным вменяют причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее смерть.
  2. Скрытый умысел на убийство, при этом виновник отрицает наличие такого умысла и пытается выставить дело так, будто бы было  неумышленное причинение тяжкого вреда здоровью, хотя на самом деле виновник имел мотив для убийства. Если следователям удастся доказать, что имел место мотив, то дело могут квалифицировать как убийство, а если нет, то велика вероятность, что наказание будет назначено по побоям, повлекшим смерть.

В этих факторах применить правильную статью будет достаточно сложно, поскольку имеют место иные факторы, влияющие на обстоятельства. В данных ситуациях все будет зависеть от того, какие меры посчитает нужными принять государственный обвинитель.

Влияние психического состояния на назначение наказания

Существуют факторы, по которым умышленное убийство может быть исключено. Это происходит в силу того, что состояние виновника в момент нанесения побоев, было эмоционально нестабильным, и он не мог осуществлять контроль совершаемых действий. К таким факторам относят:

  1. Если виновник находился в состоянии аффекта. В подобном психоэмоциональном состоянии человек не может отдавать себе отчет и контролировать свои действия. Его можно применить, если человек внезапно узнал какую-либо новость или что-то увидел, что его сильно потрясло. Отличается такое состояние кратковременностью, внезапностью возникновения и полным отсутствие контроля над собой. Например, человек увидел свою жену с любовником, данный момент его сильно потряс, в результате чего он нанес повреждения жене, повлекшие смерть.
  2. Человек состоит на учете у психиатра. Данные люди могут проявлять агрессию от любых неосторожных действий или звуков. В силу заболевания они не могут контролировать свою силу и свое состояние, поэтому к ним умышленное убийство будет вряд ли применено.

Такие факторы исключают тот момент, что люди заранее хотели убить другое лицо. Поэтому, их действия будут оцениваться по статье, которая заставляет нести ответственность за тяжкие побои. Для больных по психиатрии людей наказание будет заключаться в принудительном лечении в больнице особого типа, поскольку в силу здоровья они не могут находиться с преступниками.

Наказание

Для потерпевшего всегда особенно важно, по какой статье квалифицируют действия злоумышленника, и какое наказание ему назначат. В зависимости от того, по какой части закона злоумышленника будут судить, будет назначен срок:

  1. Совершенное убийство без дополнительных признаков может стать причиной 15-летнего заключения.
  2. Если были причинены тяжкие телесные повреждения, то время заключения может достигать до 12 лет, при отсутствии отягощающих факторов.
  3. Осуществление действий, приведших к смерти двух и более лиц, беременной женщины или детей, а также в составе группы лиц увеличивает наказание до 20 лет, а в случае побоев до 15 лет.
  4. Если было доказано убийство по неосторожности, то есть виновник не имел мыслей для совершения такого деяния, то такому лицу грозит 2 года лишения свободы. Однако, в данной ситуации, в зависимости от конкретных обстоятельств, ответственность часто назначают условной.

Совсем не обязательно, что назначат данные сроки, поскольку при каждом деле имеются свои обстоятельства, которые могут существенно влиять на ход расследования.

Отягощающие факторы влияют негативно, к таковым условиям относят нахождение в пьяном виде, группа лиц, преступление совершается в отношении установленной категории лиц.

Смягчающие факторы могут снижать предполагаемый срок, к ним относят попытку оказания помощи, добровольное признание, возмещение вреда.

, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – заполните форму ниже или позвоните прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 (доб. 692) (Москва)
+7 (812) 426-14-07 (доб. 610) (Санкт-Петербург)
+8 (800) 500-27-29 (доб. 926) (Россия)
Это быстро и бесплатно!

Источник: https://ImeyuPravo.com/ugolovnoepravo/prichinenie-tyazhkogo-vreda-zdorovyu-povlekshee-smert.html

Причинение смерти по неосторожности или тяжкого вреда повлекшее смерть | Юридические Советы

Побои повлекшие смерть

Последнее обновление: 31.01.2020

Когда смерть наступает в результате случайных действий другого человека, в юриспруденции это называется неосторожным причинением смерти. Переживания того, по чьей вине человека не стало, понятны, поскольку трагическое стечение обстоятельств всегда неожиданно и действует шокирующее.

Но как понять, что действия не были умышленными и за версией неосторожного причинения смерти не скрывается убийство? В теории и практики  есть множество примеров, когда эти преступления разных категорий настолько тесно граничат друг с другом, что даже опытные практикующие юристы затрудняются сделать однозначный вывод о той или иной квалификации.

Решиться на убийство могут по разным причинам, но не одна из них не оправдана и не может освободить от ответственности, поскольку лишение жизни человека всегда было и будет являться жестоким преступлением. Типичное убийство, квалифицированное по ч. 1 ст. 105 УК РФ, выглядит обычно так:

Пример: Дмитриев К., Коробов М., Резцов П. распивали спиртные напитки, в результате конфликта между Дмитриевым К. и Резцовым П. последний схватил кухонный нож и вонзил его прямо в левую сторону груди Дмитриева К. В результате причиненного повреждения Дмитриев К. скончался на месте.

https://www.youtube.com/watch?v=d4VURQu7BuY

Так выглядит «хрестоматийный» пример убийства, под которым подразумеваются довольно простые действия: решил нанести смертельный удар, взял первое подходящее оружие и сделал это. Обычно по ч.1 ст.

105 УК РФ квалифицируются убийства из ненависти, ревности, в ходе распития спиртных напитков и т.д.

Удар, явно свидетельствующий о том, что виновный должен был предвидеть летальный исход, соответствует умышленному причинению смерти, то есть убийству как юридическому термину уголовного права.

Как применить закон, если бы в том же примере, который мы привели, Резцов П. нанес удар ножом в бок Дмитриеву, серьезно повредив печень? Предположим, потерпевшему была оказана медицинская помощь, но, несмотря на это, он скончался в больнице, не приходя в себя, на пятый день после повреждения.

Юристы считают, что в таком случае имеет место причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, повлекшее смерть. Ситуация, конечно, спорная, но если установить умысел обвиняемого – желал ли он или задумывался о возможном наступлении смерти (ст.

105 УК РФ), либо хотел просто избить, ухода из жизни избитому не желал (ч.4 ст.111 УК РФ).

Бьет умышленно, но смерти не желает (4 ст. 111 УК РФ)

В теории уголовного права действия того, кто причиняет телесные повреждения, в результате которых жертва скончалась, квалифицируют практически всегда по части 4 ст. 111 УК РФ.

По умолчанию считается, что, избивая человека без использования предметов колющих и режущих (ножей, прутов, топоров и т.д.), а также тяжелых тупых (камней, кирпичей и т.д.

), виновный не мог предвидеть результат своих действий в виде смерти. Так ли это на самом деле?

Предположим, трое людей избивают четвертого ногами и руками. Избиваемый лежит на земле, не может встать, с каждой минутой чувствуя себя все хуже и хуже, не сопротивляется, поскольку нет на это сил.

С большой долей вероятности действия преступников будут квалифицированы как причинение тяжкого вреда здоровью. Если потерпевший в результате избиения умирает, то это ч. 4 ст.

111 УК  РФ, так как наступление смерти не охватывалось умыслом избивавших.

Иногда опытные практики не соглашаются с такой квалификацией, считая, что сильнейшее избиение не может не предполагать возможного летального исхода. Так, особенно весомо такое мнение, если:

  • виновные значительно превышают физические показатели: их больше по численности, они хорошо физически подготовлены, намного сильнее потерпевшего, который по конституции худее и слабее, существенно ниже росту напавших;
  • потерпевший имеет какое-либо заболевание, влияющее на общее физическое состояние, о котором преступники были осведомлены;
  • когда избили связанного, измученного истязаниями;
  • умерший являлся несовершеннолетним или, наоборот, пожилым человеком;
  • если избивали инвалида или имеющего определенный физический недостаток, значительно снижающий возможность дать отпор обидчикам.

В перечисленных ситуациях, когда просматривается явный перевес силы злоумышленников, многие теоретики убеждены в составе преступления «убийство», указывая на наличие прямого или косвенного умысла на лишение жизни, а не на только лишь причинение телесных повреждений.

Вместе с тем, в судебной практике такие случаи убийства чрезвычайно редки –  в основном, действия преступников трактуются по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Мотивы принятий таких решений связаны с трудностью, а иногда и невозможностью конкретизировать умысел избивавших – другими словами, их намерения неопределенны.

Действительно, даже в случаях признания вины и подробного рассказа виновные не могут сказать точно, на что они рассчитывали, нанося множество жестоких ударов, и какие последствия предвидели. Зачастую в ходе допроса обвиняемые говорят о том, что избивали и знали, что жертве будет больно и могут быть какие-либо увечья, какие – конкретно никто не предполагал.

Судебная практика уже давно идет по пути трактовки всех сомнений в пользу осужденных, поэтому невозможность конкретизировать умысел при жестоком избиении редко может соответствовать убийству, почти всегда это причинение тяжкого вреда здоровью, вследствие которого наступила смерть по неосторожности.

Названная статья предусматривает ответственность за причинение смерти по легкомыслию (предвидел последствия, но думал, что обойдется) или небрежности (не предвидел, но должен был предвидеть) – это полностью неосторожное преступление, примерами которого могут быть следующие ситуации:

Примеры

  • вор выбежал из магазина и скрывается от охранников, убегая по улице города. Навстречу ему шла бабушка, которую он оттолкнул, чтобы «расчистить себе путь». Бабуля сильно ударилась о чугунный столб, получила сотрясение мозга, от которого скончалась;
  • троллейбус плавно подъезжал к остановке, соблюдая все правила ПДД. Любопытный пассажир, резко выглянувший на дорогу, чтобы посмотреть номер следующего троллейбуса, получил удар в висок зеркалом подъезжающего троллейбуса. Потерпевший скончался на месте;
  • рабочие ремонтировали краны в городской канализации, открыли люк, не убедившись в окружающей безопасности. Один из зазевавшихся прохожих упал в канализацию, повредив себе голову, впоследствии умер;
  • врач сделал правильно операцию, но анестезиолог не изучил медкарту больного, где указано на наличие аллергических реакций пациента на лидокаин. В результате неправильно подобранного лекарства и сделанного наркоза человек умер.

Можно продолжать перечислять примеры ст. 109 УК РФ, где главным обстоятельством должно быть отсутствие прямого или косвенного умысла не только на летальный исход, но и на любое повреждение и вред в целом. Именно статья 109 УК РФ вызывает в правоприменительной практики неясности в разграничении с убийством и с тяжкими телесными повреждениями, в результате которых человек скончался.

Проблемы отличия неосторожного причинения смерти от других преступлений

Самыми проблемными делами являются те, в которых был причинен один удар, после которого человек падает, ударяется о выступ, бордюр, тротуар, мебель и умирает.

В таких ситуациях экспертиза часто содержит выводы о незначительной тяжести причиненного ударом повреждений, которые сами по себе летальность вызвать не могли. Понятно, что причина смерти заключается в повреждениях, полученных при падении (ударе о тротуар, выступ и т.д.

), но ведь человек бы не упал, если бы его не ударили? Получается, что без вмешательства ударившего смерть бы не наступила.

Характерным примером стало резонансное дело в отношении чемпиона мира по боям без правил Мирзаева, который был осужден в 2012 году по ч. 1 ст. 109 УК РФ за то, что нанес удар потерпевшему Агафонову, последний упал и ударился головой о канализационную решетку, получив повреждение в виде серьезной черепно-мозговой травмы. Агафонов скончался по прошествии нескольких часов.

Мнения специалистов уголовного права разделились поровну: одни из них согласились с приговором и квалификацией, другие рьяно его критиковали.

Доводами последних стало то, что чемпион такого уровня должен был понимать, что сила его удара во многом превышает подобное действие обычного статистического гражданина, ведь после него Агафонов мгновенно упал навзничь, не успев даже скоординировать свои двигательные функции и смягчить удар, к примеру, поворотом тела.

Многие юристы считают, что в данном случае Мирзаев предвидел, что его удар повлечет как минимум тяжкий вред здоровью или будет причиной резкого падения на плоскость. Теоретики видят в такой ситуации не прямую, но опосредованную причинно-следственную связь между действиями наносящего злосчастный удар и летальным исходом.

Некоторые ученые расценивают такие действия спортсмена, обученного «смертельному удару» на профессиональном уровне, абсолютно умышленными действиями, которые соответствуют квалификации по статье 105 УК РФ.

Другим ярким примером спорной квалификации является дело в отношении Смирнова, которому изначально было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Смирнов обвинялся в том, что в результате конфликта с женой он ударил ее в лицо, несколько раз по телу, после чего подхватил и с силой отбросил ее на стену, о которую она ударилась и на следующий день умерла. Экспертиза установила тяжкие телесные повреждения внутренних органов, в результате которых наступила смерть.

Интересно, что апелляционная инстанция высказалась на предмет отсутствия у Смирнова умысла на причинение тяжких повреждений и переквалифицировала его действия на ст. 109 УК РФ.

В последующем Верховный суд отменил предыдущее решение, мотивируя наличие этого умысла самим характером повреждений: они были множественные и практически все обладали признаком опасности для жизни. Вследствие этого был сделан вывод о том, что виновный обладал большой силой и применял ее, понимая, что могут наступить соответствующие последствия. В итоге Смирнов понес наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Критерии отграничения

Основные признаки разграничения убийства, причинения смерти по неосторожности или ч. 4 ст. 111 УКРФ, заключаются в установлении умысла виновного:

  • если телесные повреждения тяжкого характера причиняются намеренно и при этом последствия в виде смерти не охватываются мыслями преступника, то в случае летального исхода его действия соответствуют ч.4 ст. 111 УК РФ;
  • если удар несильный, однократный (иногда может быть двукратный, обычно не больше) и явно соответствует легкому вреду здоровья (точнее выскажется эксперт), но по каким-то причинам человек умирает, то действия виновного соответствуют ст. 109 УК РФ;
  • если удары наносятся в жизненно важные органы, с достаточной силой для создания опасности для жизни пострадавшего, при этом виновное лицо относится к возможным последствиям безразлично, речь идет об убийстве.

Какое наказание на смерть другого человека

Конечно, самое суровое наказание законодатель предусмотрел за умышленное причинение смерти:

  • когда имеет место «простое» убийство (то есть без дополнительных признаков) – до 15 лет тюрьмы;
  • если причинена смерть двоим и более людям, то потенциальное наказание увеличивается до 20 лет лишения свободы. Такой же размер предусмотрен и за убийство малолетнего, беременной женщины, группой лиц и т.д.
  • за тяжкие телесные повреждения с наступившей смертью по неосторожности виновный может получить до 15 лет лишения свободы –  это максимальный срок по ч. 4 ст. 111 УК РФ;
  • если бесспорно установлено причинение смерти по неосторожности, но верхняя граница статьи 109 УК РФ предусматривает в качестве наказания два года лишения свободы, при этом часто суды назначают отбывание условно.

Источник: http://juresovet.ru/kogda-smert-nastupaet-v-rezultate-sluchajnyx-dejstvij-drugogo-cheloveka/

Какая ответственность предусмотрена по ст. 109 УК РФ за причинение вреда здоровью, повлекшее смерть? А если подобное произошло по неосторожности?

Побои повлекшие смерть

Терминология Уголовного кодекса РФ в современном виде не рассматривает непредумышленное причинение смерти как «убийство». В этом – одно из отличий от прежней трактовки.

Ранее, во времена СССР, любая смерть по вине другого человека классифицировалась именно как убийство.

Сегодня к этой категории относят только в том случае, если действие было преднамеренным и подразумевает под собой явную вину.

Оказываем юридическую помощь. Звоните

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-lichnosti/protiv-zhizni-i-zdorovya/prichinenie-vreda/povlekshee-smert-po-neostorozhnosti.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.