План допроса свидетелей

Допрос потерпевшего: план, тактика. Допрос свидетелей

План допроса свидетелей

Общий порядок проведения допросов регламентирован законодательно в Уголовно-Процессуальном Кодексе (УПК) РФ, ст. 189.

Допрос потерпевшего

На первоначальном этапе расследования допросу потерпевшего необходимо отводить особое значение, поскольку ему присущи высокие информационные возможности и достаточно простая схема проведения.

Данная процедура обычно выполняется сразу по окончании осмотра места происшествия. Если с момента совершения преступления прошло время, допрос потерпевшего производится до осмотра места происшествия.

Допрос может отложиться, если к нему не располагает состояние здоровья потерпевшего.

Рассмотрим вопрос на примере дел о грабежах и разбоях.

В данном случае на тактику допроса потерпевшего влияют многие факторы: сама следственная ситуация, наличие/отсутствие у потерпевшего сведений о преступнике; присутствие в манере поведения потерпевшего признаков виктимности; вид телесных повреждений потерпевшего, а также состояние его психики; наличие у следователя дополнительной информации из других источников и пр.

Допрос потерпевшего возможно проводить одновременно с осмотром места преступления в случае, когда осуществляется выезд следственно-оперативной бригады.

Информация, полученная в результате допроса, должна сразу же быть направлена следователю и представителям полиции. Случается, что, казалось бы, незначительная задержка в движении сведений имеет большое негативное влияние на конечный результат расследования.

Также возможна ситуация, когда на потерпевшего будет оказано давление подозреваемым или иными заинтересованными лицами.

План допроса потерпевшего должен иметь целью получение следующих сведений:

  • личные сведения о самом потерпевшем, состав его семьи, место работы/учебы, взаимоотношения с коллегами/соседями и т.п.;
  • каковы обстоятельства произошедшей ситуации (место и время происшествия, действия правонарушителя и пр.);
  • каковы индивидуальные признаки/приметы украденного имущества. В случае, когда хищение произведено из помещения, важно определить расположение похищенных вещей на месте происшествия до совершения кражи;
  • точное или примерное описание лица/лиц, совершивших преступление: характерные черты внешности, особенности речи, вид одежды, информация о применении ими оружия или иных орудий преступления;
  • информация о том, знакомы ли потерпевшему лицо/лица, совершившие правонарушение: если да, то каковы обстоятельства встречи/знакомства и каким объемом информации об этих лицах обладает потерпевший (например, место работы, учебы и проживания).

Указанный перечень может быть дополнен в связи с особенностями конкретного происшествия. Тактические особенности допроса потерпевшего могут варьировать в зависимости от ситуации.

Пример 1

Например, когда потерпевшему знаком правонарушитель, уместно применить прием детализации показаний. Если преступник не знаком потерпевшему, необходимо собрать максимально полную информацию о признаках внешности преступника.

В отдельных случаях, к примеру, при повторном или дополнительном допросе, эффективным является произвести допрос на месте происшествия – это позволяет дополнить уже существующие показания, «оживляя» в памяти возможно забытые детали обстоятельств.

Зачастую потерпевший после совершения преступления пребывает в состоянии сильного эмоционального возбуждения: в этом случае следует постараться создать комфортную обстановку для допрашиваемого, чтобы успокоить его и расположить к себе.

Опиши задание

Допрос свидетелей

В делах о грабежах и разбоях круг свидетелей достаточно широк. В целом, все свидетели подразделяются на:

  • свидетелей, чьи показания правдивы и соответствуют действительности. Как правило, это лица, не имеющие личного интереса в расследуемом деле: полицейские, участвующие в задержании, сотрудники медицинских организаций и т.д.;
  • свидетелей, чьи показания являются заведомо ложными (так называемые лжесвидетели). Представители данной группы имеют личную заинтересованность в уголовном процессе, готовы препятствовать поиску истины: родственники/друзья обвиняемого, близкие потерпевшего, имеющие психологический портрет с признаками виктимности и пр.

Очевидно, что допрос первой группы свидетелей не имеет никаких особенных трудностей и сравним с тактикой допроса потерпевшего с ответственным отношением к делу. Приемам ведения допроса свидетелей второй группы присуща определенная специфика.

В первую очередь, следователю необходимо прояснить, что побудило свидетеля дать ложные показания (страх подвергнуться насильственным действиям со стороны преступников, нежелание сообщать о неблаговидных поступках или недостатках близкого человека, общее нежелание проходить по делу в качестве свидетеля и пр.) Для прояснения данного вопроса эффективным является акцентуация на положительных качествах свидетеля, указание на противоречия между показаниями свидетеля и иных участников дела, разъяснение юридических последствий за дачу заведомо ложных показаний, использование фактора внезапности и т.д.

Допрос несовершеннолетних

Несовершеннолетние лица также могут выступать в качестве свидетелей по делу и, к сожалению, находиться в роли потерпевшего. Допрос лиц, не достигших 18 лет, в качестве свидетелей или потерпевших регламентируется статьями 191, 280 УПК РФ.

Очевидно, что в силу специфической психики несовершеннолетних (склонность к фантазиям, легкая внушаемость, нестабильный эмоциональный фон, восприятие обстоятельств фрагментарно, стремление к демонстрации, страх негативной оценки от близких и пр.), а также ограниченной дееспособности допрос несовершеннолетних имеет свои особенности.

Например, если несовершеннолетнему свидетелю менее 14 лет, или он имеет некоторые психические или физические недостатки, его допрос проводится только в присутствии педагога.

Перед тем, как допросить несовершеннолетнего, свидетелю необходимо подготовиться: оценить уровень развития ребенка/ подростка, выявить особенности его ближайшего окружения, выяснить степень влияния на него взрослых, черты характера и пр.

Достаточную эффективность в отношении допроса несовершеннолетних имеет повторный допрос: он дает возможность распознать признаки лжи или стороннего внушения.

Например, если показания ребенка на повторном допросе абсолютно идентичны показаниям первого допроса (те же слова и фразы, обороты речи, особенно не соответствующие возрастному уровню), следователь закономерно может расценить такие показания как результат внушения взрослого.

С другой стороны, фрагментарность и детальность восприятия, присущая детям, в некоторых случаях дает возможность получить информацию об очень «говорящих» подробностях, могущих стать большим подспорьем в расследовании дела. Это могут быть детали одежды, лица, тела – тонкости, которые взрослый человек в силу особенности восприятия попросту не заметит.

Замечание 1

Если представитель следственного комитета при применении тактики допроса участников дела не учтет специфику каждого отдельного случая, он может потерпеть неудачу в сборе достоверной информации, необходимой для поиска истины в расследуемом деле.

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Не получается написать работу самому?

Доверь это кандидату наук!

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/kriminalistika/dopros-poterpevshego-dopros-svidetelej/

Допроса свидетеля

План допроса свидетелей

ПРОТОКОЛ

План допроса

Отработка практических навыков

План

Тема 13. Тактика допроса. Особенности тактики допроса осужденных.

Занятие второе – практическое (2 часа)

1. Понятие, значение и виды допроса.

2. Основные приемы установления психологического контакта с допрашиваемым.

3. Особенности допроса проводимого в учреждениях, исполняющих наказание.

1. Изучить несколько протоколов допроса. Провести их анализ.

2. По предложенной преподавателем фабуле составить план допроса и протокол допроса.

Задание 1.

Фабула:

20 февраля 2009 г. в 21.00 Павлов Андрей Александрович, взломав с помощью монтировки и ручной пилы-ножовки железную кровлю магазина «Алена», расположенного по ул. С.Середы г.Рязани, приник во внутрь и похитил три ящика водки, которые перенес в подвальное помещение д.47, по ул. Пушкина.

Возвращаясь домой, Павлов встретил Носова Дмитрия Валентиновича, который был в состоянии алкогольного опьянения, и под предлогом оказания помощи взял его под руки, отвел до дороги, а затем снял с него наручные часы и вытащил из внутреннего кармана дубленки деньги в сумме 500 рублей.

В ответ на требование Носова вернуть ему часы и деньги, Павлов ребром ладони ударил его по шее и сказал, что счастливые часов не наблюдают. На крик Носова подошли сотрудники ППС Иванов и Сидоров, которые задержали Павлова.

1.1. Укажите лиц, которых необходимо допросить по данному уголовному делу с их процессуальным положением.

1. потерпевший Носов Дмитрий Валентинович;

2. __________________________

3. __________________________

4. __________________________

5. __________________________

6. __________________________

7. __________________________

8. __________________________

9. __________________________

10. __________________________

1.2. Составьте план допроса Носова Д.В. и Павлова А.А. с учетом следующих рекомендаций:

Обстоятельства излагаются по эпизодам в хро­нологическом порядке их вы­яснения.

Доказательства по исследуе­мым обстоя­тельствам изла­гаются кратко, со ссылкой на листы дела.

Вопросы формулируются в последова­тельности их постановки.

Тактические приемы приво­дятся с ориен­тиром на пове­дение следова­теля и допрашиваемо­го и прогнози­рованием воз­можных ситуа­ций.

Процессуальное положение, Ф.И.О. допрашиваемого

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Место допроса:_____________________________________________________

__________________________________________________________________

Время начала и окончания допроса:____________________________________

__________________________________________________________________

Технические средства фиксации:______________________________________

__________________________________________________________________

Участники следственного действия: ___________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

№ п/п Обстоятельства, подлежащие выяснению Доказательства, имеющиеся в деле Вопросы допрашиваемому Тактические приемы

1.3. По указанию преподавателя составить протокол допроса потерпевшего или свидетеля, обвиняемого.

(место составления)

Допрос начат в ч мин
Допрос окончен в ч мин

(должность следователя (дознавателя),

классный чин или звание, фамилия, инициалы)

(каком именно)

в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу №
1. Фамилия, имя, отчество
4. Место жительства и (или) регистрации
7. Семейное положение, состав семьи
8. Место работы или учебы
9. Отношение к воинской обязанности

(где состоит на

воинском учете)

(когда и каким судом был осужден,

по какой статье УК РФ, вид и размер

наказания, когда освободился)

(подпись)

11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность свидетеля
12. Иные данные о личности свидетеля

(процессуальное положение, фамилия, имя, отчество каждого лица,

участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности)

Лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о
применении при производстве следственного действия технических средств

(каких именно)

Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные частью четвертой ст. 56 УПК РФ:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии дать показания
я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае моего последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым я владею;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой ст. 189 УПК РФ;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей
ст. 11 УПК РФ.

Источник: https://studopedia.su/18_12885_doprosa-svidetelya.html

Глава III. ПОДГОТОВКА К ДОПРОСУ

План допроса свидетелей

Необходимым условием высокого качества следственной работы является планирование следствия. Основные правила планирования, разработанные криминалистикой, способствуют выполнению требований, предъявляемых законом к предварительному следствию,— объективности, полноты, всесторонности.

Разработка версий расследования и вопросов, подлежащих выяснению по каждой версии, установление последовательности и сроков проведения следственных действий составляют основные элементы планирования предварительного следствия.

Разработка версий позволяет наметить направление расследования и собрать доказательственный материал.

Планирование расследования конкретного преступления приводит в стройную систему всю работу следователя, позволяет наиболее целесообразно и тактически правильно провести каждое следственное действие.

Поскольку допрос занимает важнейшее место в ряде следственных действий, планирование его должно быть особенно

тщательным. Наличие плана позволяет следователю с самого начала правильно и полно определить круг интересующих вопросов, всесторонне и в оперативные сроки их исследовать. При составлении плана допроса необходимо исходить из обстоятельств, подлежащих проверке в соответствии с планом всего следствия.

План допроса должен включать в себя вопросы по всем версиям расследования, выдвинутым следователем. Если допросы будут проводиться в пределах одной версии, то останутся невыясненными обстоятельства, которые могут иметь существенное значение для работы следователя по другим версиям. Подобная практика недопустима, так как возникает необходимость повторно-' го допроса.

Умело разработанный план допроса способствует исчерпывающей проверке всех версий следователя.

плана допроса свидетеля либо обвиняемого определяется совокупностью подлежащих установлению обстоятельств, составляющих предмет допроса при расследовании определенного преступления.

Хотя пределы расследования и предмет допроса на предварительном следствии часто неопределенны, особенно на его начальном этапе, тем не менее план допроса необходимо намечать исходя из них.

Предмет допроса определяется следователем до составления плана допроса, однако план не только конкретизирует его, но и намечает программу реального исследования обстоятельств, свидетелем которых был допрашиваемый.

План допроса предполагает определенную систему допроса, назначение которой — наиболее полно и объективно установить необходимые по делу обстоятельства. Он призван организовать допрос наиболее целесообразно, в порядке последовательного выяснения тех обстоятельств, о которых известно допрашиваемому. В разработке плана допроса находит свое наиболее полное и законченное выражение подготовка к допросу.

План допроса свидетеля либо обвиняемого, являясь гибкой, подвижной программой, определяет тактические приемы допроса. Нецелесообразно составление письменных планов допроса по одному-двум несложным обстоятельствам.

Однако отсутствие письменного плана не означает, что допрос будет проведен бессистемно. Допрос может строиться в соответствии с мысленным планом следователя.

Письменный план необходим в тех случаях, когда предстоит провести допрос свидетеля либо по многим, либо по сложным обстоятельствам; повторный допрос; очную ставку и др.

В криминалистической литературе рекомендуются различные формы письменного плана допроса, однако сущность их с некоторыми вариациями одна и сводится к следующим графам:

№ п/пОбстоятельства, подлежащие выяснениюМатериалы, имеющиеся в деле по данным обстоятельствамФормулирование вопросовПредъявление материалов, вещественных доказательств, документов (этапы предъявления)

Все графы такого плана заполняются последовательно. В третьей графе указываются материалы со ссылкой на соответствующие листы уголовного дела. Самую большую трудность при составлении плана допроса представляет формулирование вопросов. Необходимо формулировать только основные вопросы, составляющие стержень, остов допроса.

В плане нельзя предусмотреть абсолютно все вопросы, возникающие в ходе допроса, однако это не исключает их планирования. Имея перед собой план, следователь сумеет конкретизировать основные вопросы, дополнить их и в необходимых случаях изменить. Вопросы в плане могут быть расчленены на несколько самостоятельных.

Наличие в плане сформулированных сложных вопросов избавит следователя от неточностей, ошибок.

Вопросы в плане необходимо изложить в порядке, определяющем тактику допроса, способствующем установлению причинной зависимости одних обстоятельств дела от других.

Положение об известной последовательности постановки вопросов должно рассматриваться как тактический прием следователя, направленный на выяснение в ходе допроса необходимых для расследования данных.

Здесь нельзя ограничиваться условной схемой, это дело опыта, уровня квалификации.

Планируя допрос, следователь должен четко представлять, когда следует его провести. Допрос свидетеля до выяснения обстоятельств, сведения о которых необходимо получить заблаговременно, влечет за собой неполноту показаний и лишает следователя важных доказательств по делу.

В плане, на наш взгляд, должна найти место отметка о постановке контрольных вопросов. Как подчеркивалось, постановка контрольных вопросов способствует проверке и правильной оценке показаний.

В ходе допроса они сами по себе не всегда возникают, поэтому их целесообразно планировать.

Такие вопросы можно найти и сформулировать только в результате глубокого изучения материалов дела, тщательного анализа собранных доказательств.

Составляя план, следователь мысленно “проигрывает” его эффективность при допросе и избирает возможные варианты отклонения от плана на случай, если он не будет “работать” на допросе [35].

Такое “проигрывание” программы допроса является одним из необходимых элементов рефлексивного мышления следователя.

Возможность изменения программы во многом определяет подготовленность следователя к любым неожиданностям при допросе.

Если дело расследует группа следователей, необходимо совместно составить план допросов, определить предметы допросов, содержание и время их проведения, целесообразную последовательность или одновременность, что может содействовать успеху расследования и выяснению необходимых обстоятельств.

Определенной спецификой отличаются планы допросов и в том случае, если предполагается допросить нескольких обвиняемых по делу.

В этом случае следователь должен не только сформулировать вопросы обвиняемым, ответы на которые отразили бы логику их преступных действий либо дезорганизовали продуманную ими защиту, но и планировать время проведения допросов, целесообразную их очередность, позволяющую использовать результаты каждого предыдущего допроса в каждом последующем. Эти моменты имеют далеко не последнее значение для выяснения всех обстоятельств, связанных с расследуемым преступлением.

Таким образом, основные функции плана допроса заключаются в систематизации доказательственного материала, определении тактики допроса, возможности использования результатов допроса для организации дальнейшего расследования.

Источник: http://yurpsy.com/files/ucheb/konovalova/011.htm

Примерный план допроса: процессуальное положение, ф.и.о. допрашиваемогоместо допроса: время

План допроса свидетелей

Процессуальное положение, Ф.И.О. допрашиваемого

Место допроса:

Время начала и окончания допроса:

Технические средства фиксации:

Участники следственного действия: № п/п Обстоя-тельства, подлежащие выяснению Доказа-тельства, имеющиеся в деле Вопросы допрашивае-мому Тактические приемы Обстоятель-ства излага-ются по эпизодам в хроноло-гическом порядке их выяснения Доказатель-ства по ис-следуемым обстоятельст-вам излагают-ся кратко, со ссылкой на листы дела Вопросы фор-мулируются в последова-тельности их постановки Тактические приемы приво-дятся с ориентиром на поведение следователя и допрашиваемого и прогнозированием возможных ситуаций

Психологический контакт — это такое состояние общения, при котором участники допроса испытывают потребность в совместной деятельности, в передаче, обмене информацией.

Свободный рассказ допрашиваемого — это изложение известных ему фактов в той последовательности, которая кажется ему наиболее приемлемой или рекомендованной следователем.

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ДЛЯ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЯ

В связи с какими обстоятельствами свидетель оказался на месте происшествия и что он там делал?

Где, когда и что произошло на месте происшествия?

Что предшествовало противоправному деянию?

Кто, где конкретно находился в это время на месте происшествия?

Кто, какие действия и против кого совершал на месте преступления?

Как преступники оказались на месте происшествия и как удалились с него?

Сколько преступников, потерпевших находилось на месте происшествия, как они выглядели (признаки внешности)?

Как общались между собой преступники до совершения преступления, в момент противоправного деяния и после него?

Общались ли преступники с потерпевшим? Если общались, то какой характер носило это общение?

Знаком ли свидетель с потерпевшими, подозреваемыми и в каких отношениях с ними находится?

Было ли у преступников оружие, кем и когда оно применялось, при каких обстоятельствах, его индивидуальные признаки?

Располагали ли преступники транспортными средствами (если располагали, то какими конкретно, их марка, государственный номер, индивидуальные признаки, где они находились)?

Какие защитные действия совершали потерпевшие и находящиеся с ними лица во время и после совершения преступления?

Какие следы, орудия совершения преступления могли остаться на месте происшествия?

Какие телесные повреждения (следы-наслоения) могли остаться на потерпевших, преступниках? Какие повреждения могли остаться на одежде потерпевших, преступников?

Предпринимал ли кто-либо действия, направленные на пресечение преступления? Каков характер этих действий и их последствия?

Что сделал сам свидетель для пресечения преступления, преследовал ли преступника?

Какие погодные условия (освещенность, слышимость) были в момент преступления?

На каком расстоянии воспринималось преступное событие?

Нет ли у свидетеля дефектов зрения, слуха?

Сможет ли он опознать преступников, оружие, предметы преступного посягательства и по каким приметам?

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ДЛЯ ДОПРОСА ПОТЕРПЕВШЕГО

Где, когда и при каких обстоятельствах совершено преступление?

Какие телесные повреждения (их характер, локализация и т.п.) получил потерпевший?

Когда и в какое медицинское учреждение обращался за помощью?

Кто конкретно оказывал медицинскую помощь (характер этой помощи)?

Когда и в связи с чем оказался потерпевший на месте происшествия?

Какие обстоятельства (виктимное поведение и т.п.) предшествовали совершению противоправного деяния?

Как преступники прибыли на место происшествия, каким путем удалились с него?

Кто еще мог наблюдать за событиями (с какого расстояния), происходящими на месте происшествия?

Сколько нападавших находилось на месте происшествия, каковы их приметы?

Какие конкретно действия (угрозы) и в какой последовательности были совершены каждым из преступников?

Какое оружие (предметы нападения) находилось у преступников, его внешний вид и приметы? Кто и при каких обстоятельствах применял оружие?

Располагали ли преступники транспортными средствами (если располагали, то какими именно: марка, государственный номер, индивидуальные признаки, место парковки и т.п.)?

Каков характер защитных действий потерпевшего и лиц из его окружения?

Какие следы, орудия совершения преступления могли остаться на месте происшествия?

Какие следы на теле преступников, их одежде могут свидетельствовать о совершении противоправного деяния и пребывании на месте происшествия?

Какова стоимость, наименование, индивидуальные признаки похищенных ценностей, поврежденных предметов и вещей?

Кто мог знать о наличии у потерпевшего тех или иных ценностей, украшений и т.п.?

Кому первому он сообщил о случившемся и какие действия предпринял для преследования преступников?

Кого (и в связи с какими обстоятельствами) подозревает в совер-шении преступления?

Какие погодные условия (освещенность, слышимость) были в момент совершения преступления?

Может ли опознать преступников, похищенное имущество, авто-мобильный транспорт и по каким признакам?

Каково его физическое и психическое состояние? Не употреблял ли накануне спиртные напитки (какие, сколько) или наркотические средства?

В чем причины несвоевременного обращения в органы внутренних дел?

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ДЛЯ ДОПРОСА

ПОДОЗРЕВАЕМОГО

Когда, с кем, в связи с какими обстоятельствами он оказался на месте происшествия?

Когда, где, по чьей инициативе и при каких обстоятельствах были совершены преступные действия по конкретному эпизоду?

Кто может подтвердить его показания по поводу изложенных обстоятельств?

Сколько лиц находилось на месте происшествия (их установочные данные, сведения о внешних признаках, приметы одежды, обуви), какие действия они совершали?

Какова последовательность и каков характер насильственных действий и угроз со стороны подозреваемых в отношении каждого из потерпевших?

Каким путем прибыли на место происшествия и удалились с него?

Какое оружие и какие предметы применялись при совершении преступления, обстоятельства его применения, индивидуальные признаки, места приобретения, изготовления, хранения до совершения преступления и последующего сокрытия?

Каким образом общались между собой допрашиваемые до совер-шения, при совершении преступных действий и после них?

Какие транспортные средства использовались до и после совершения преступления (марка, государственный номер, индивидуальные признаки, места парковки и т.п.)?

Как потерпевший вел себя до и в момент совершения преступления, какие действия совершали лица, находившиеся с ним?

Какие повреждения и при каких обстоятельствах причинены подозреваемому и потерпевшему в момент совершения преступления?

Что и в каких количествах было похищено, признаки и приметы похищенного?

Где подозреваемый спрятал или через кого, на каких условиях реализовал похищенное имущество?

Знал ли подозреваемый потерпевшего ранее, имел ли сведения о наличии имущества у него?

Кто и почему был инициатором совершения преступления?

Какие подготовительные действия осуществлялись для совершения преступления?

Не совершал ли он ранее каких-либо противоправных действий, если совершал, то какие именно, где, когда, с кем и в отношении кого?

Привлекался ли ранее к уголовной ответственности, если привлекался, то когда, где и за что; вид наказания, где и как долго его отбывал?

Какие погодные условия (освещенность, слышимость) были в момент совершения преступления?
Каково его физическое и психическое состояние? Не употреблял ли накануне (перед совершением преступления) спиртные напитки (какие, сколько) или наркотические средства?

Кому принадлежат предметы, ценности, вещи, обнаруженные при обыске?

Источник: https://inlib.biz/finansovoe-pravo-rossii/primernyiy-plan-doprosa-46782.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.