Очная ставка между двумя свидетелями

2.5 Допрос. Очная ставка

Очная ставка между двумя свидетелями

Допрос – это следственное действие, в ходе которого получают устные показания допрашиваемого об известных ему обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу.

Допрос свидетеля и потерпевшего производится по одним и тем же правилам. Единственное отличие состоит в том, что о признании лица потерпевшим выносится мотивированное постановление и дача показаний является не только его обязанностью, но и правом: следователь обязан допросить потерпевшего в случае ходатайства его об этом.

Допрос, как правило, проводится по месту производства предварительного следствия. Однако при необходимости его можно провести и в месте нахождения допрашиваемого (дома, в больнице и т.д.)31.

Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов, после чего должен быть сделан перерыв не менее чем на один час, при этом общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов. Кроме того, в случае болезни допрашиваемого продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.

Свидетель (потерпевший) вызывается на допрос повесткой которая вручается ему под расписку либо передается с помощью средств связи.

В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается кому-либо из взрослых членов его семьи, представителю жилищно-эксплуатационной организации, администрации по месту работы или месту его проживания.

В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения (ч.2 ст. 111 УПК: обязательство о явке (ст. 112), привод (ст. 113), денежное взыскание (ст.117; 118)).

Перед началом допроса следователь удостоверяется в личности допрашиваемого путем проверки соответствующих документов, разъясняет ему его права и обязанности. Свидетель и потерпевший предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний, о чем делается отметка в протоколе допроса, удостоверяемая подписью допрашиваемого.

Если возникают сомнения, владеет ли допрашиваемый языком, на котором ведется производство, то необходимо выяснить, на каком языке он желает давать показания и при необходимости пригласить переводчика.

При допросе потерпевшего может присутствовать его представитель, который имеет те же права, что и потерпевший. Свидетель вправе явиться на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи.

В этом случае адвокат присутствует при допросе и вправе давать свидетелю в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы свидетелю, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе допроса. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести их в протокол.

Тактика допроса определяется следователем. Закон запрещает только задавать наводящие вопросы, т.е. такие, в формулировке которых содержится желаемый ответ32.

Допрашиваемый имеет право пользоваться документами и записями; может изготовить схемы, чертежи, рисунки, диаграммы. В ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио или видеозапись, киносъемка.

Ход и результаты допроса отражаются в протоколе.

Показания допрашиваемого записываются от первого лица и, по возможности, дословно. В протокол записываются все заданные вопросы и ответы на них.

В протоколе должны быть отражены факты предъявления допрашиваемому вещественных доказательств и документов, оглашения протоколов других следственных действий, воспроизведения аудио- или видеозаписи следственных действий, а также показания допрашиваемого лица, данные при этом.

Если в ходе допроса применялись технические средства фиксации, то в протоколе должны содержаться сведения о них и об условиях их применения.

По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому для прочтения или прочитывается ему вслух, после чего он вправе требовать дополнения протокола и внесения в него поправок. Эти дополнения и поправки подлежат обязательному занесению в протокол.

По прочтении протокола допрашиваемый удостоверяет, что показания записаны правильно, о чем делается отметка в протоколе. Протокол подписывают все лица, участвовавшие в допросе.

Если протокол написан на нескольких страницах, то допрашиваемое лицо подписывает каждую страницу.

В случае отказа лица, участвующего в допросе, подписать протокол или невозможности его подписания в силу физических недостатков или состояния здоровья, в него вносится соответствующая запись, удостоверяемая подписью следователя, а также защитника, законного представителя, представителя или понятых, которые подтверждают своими подписями содержание протокола и факт невозможности его подписания.

Лицу, отказавшемуся подписать протокол, должна быть предоставлена возможность дать объяснение причин отказа, которое также заносится в протокол.

Закон предусматривает несколько иные правила допроса несовершеннолетнего.

Так, лицо, не достигшее 16-летнего возраста, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы.

Если свидетель или потерпевший не достиг 16-летнего возраста, ему разъясняется необходимость дать правдивые показания, но он не предупреждается об уголовной ответственности за отказ и дачу заведомо ложных показаний.

Допрос свидетеля (потерпевшего) в возрасте до 14 лет, а по усмотрению следователя и до 18 лет, проводится с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.

Допрос подозреваемого и обвиняемого производится в основном по тем же правилам, что и допрос свидетеля (потерпевшего).

Особенности состоят в следующем:

Подозреваемый и обвиняемый не несут уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Лицо должно быть допрошено в качестве подозреваемого:

1) если в отношении данного лица возбуждено уголовное дело;

2) если оно задержано по подозрению в совершении преступления;

3) если к нему применена одна из мер пресечения до предъявления обвинения.

Подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента вынесения постановления о возбуждении уголовного дела или фактического задержания33.

Допрос обвиняемого должен следовать немедленно после предъявления обвинения.

Перед началом допроса подозреваемому и обвиняемому должны быть разъяснены их процессуальные права и обязанности. Кроме того, подозреваемому объявляется, в совершении какого преступления он подозревается, а у обвиняемого необходимо выяснить, признает ли он себя виновным и желает ли давать показания по существу предъявленного обвинения.

Очная ставка – это одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия.

Очная ставка производится в целях выяснения причин этих противоречий, их устранения и получения правдивых показаний от обоих лиц.

Очная ставка не может быть произведена между лицами, ранее не допрошенными, а также лицами, в показаниях которых по поводу одних и тех же обстоятельств нет существенных противоречий.

Вместе с тем в некоторых случаях, даже при наличии существенных разногласий в показаниях, очную ставку проводить нецелесообразно, например, если имеются опасения, что добросовестный участник процесса под влиянием второго допрашиваемого может изменить свои показания34.

Вопрос о том, являются ли противоречия в показаниях существенными или нет, решает следователь с учетом обстоятельств совершенного преступления и значимости показаний каждого из ранее допрошенных лиц.

Очная ставка может проводиться между:

– двумя свидетелями или потерпевшими;

– свидетелем и потерпевшим;

– свидетелем и обвиняемым (подозреваемым);

– потерпевшим и обвиняемым (подозреваемым);

– двумя обвиняемыми (подозреваемыми);

– обвиняемым и подозреваемым.

Существенные противоречия в показаниях могут касаться различных обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Каждый участник данного следственного действия дает показания в присутствии другого и имеет возможность лично убедиться в том, что другое лицо дает соответствующие показания.

Если участниками очной ставки являются свидетели или потерпевшие, то они до начала допроса предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем делается отметка в протоколе, скрепляемая их подписями. Обвиняемый и подозреваемый о такой ответственности не предупреждаются.

В начале очной ставки следователь выясняет у допрашиваемых, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой.

После этого им предлагается поочередно дать показания об обстоятельствах, по которым у них имеются существенные противоречия. После дачи показаний каждому из допрашиваемых следователь может задать вопросы.

С его разрешения участники очной ставки могут задавать вопросы друг другу, о чем отмечается в протоколе.

Оглашение ранее данных показаний участников очной ставки и воспроизведение звукозаписи этих показаний допускается лишь после дачи ими показаний на очной ставке и записи их в протокол35.

О производстве очной ставки составляется протокол. Показания каждого допрашиваемого записываются в первом лице, по возможности, дословно и в той очередности, в какой они были даны. Затем записываются заданные вопросы и ответы на них.

Участники очной ставки знакомятся с содержанием протокола и вправе требовать внесения в него дополнений и поправок. Они подписывают все свои показания и, кроме того, каждую страницу протокола и протокол в целом. Следователь подписывает протокол после допрашиваемых.

В производстве очной ставки могут принимать участие переводчик, специалист, защитник обвиняемого (подозреваемого), законный представитель несовершеннолетнего.

Свидетель может явиться на очную ставку с адвокатом. Последний пользуется теми же правами, что и при допросе свидетеля.

При производстве очной ставки с участием несовершеннолетних применяются те же правила, что и при допросе несовершеннолетнего.

В тех случаях, когда очная ставка не достигает цели, т.е. не удалось устранить противоречия в показаниях допрашиваемых, необходимо проверить их с помощью других следственных действий.

Источник: https://studfile.net/preview/1462776/page:7/

Очная ставка и смежные следственные действия

Очная ставка между двумя свидетелями

Очная ставка как способ проверки и получения но­вых доказательств имеет некоторое сходство с близко связанными с ней процессуальными действиями — перекрестным допросом, предъявлением для опознания жи­вых лиц, проверкой показаний на месте, следственным экспериментом. Избежать опасности смешения указан­ных процессуальных действий с очной ставкой можно путем выявления имеющихся между ними различий.

Отграничение очной ставки от иных процессуальных действий будет показано далее по следующей схеме:

а) специальные цели, на выполнение которых направлено следственное действие;

б) особенности применения в ходе него методов познания;

в) процессуальный порядок производства следствен­ного действия 29.

Очная ставка и перекрестный допрос

По своему характеру к очной ставке близок перекрестный допрос. Поэтому высказано мнение, что очная ставка является одновременным перекрестным допросом двух или нескольких лиц, привлекающихся по одному делу30. Эта точка зрения защищается не случайно. Очная ставка и перекрестный допрос имеют между собой ряд сходных черт.

Они производятся для устранения противоречий в показаниях уже допрошенных ранее лиц, осуществляются путем постановки вопросов и получе­ния от допрашиваемых ответов, сходна и та конфликт­ная психологическая обстановка, в которой, как пра­вило, эти действия производятся. Однако наличие у очной ставки и перекрестного допроса общих черт не дает оснований для их отождествления.

Между назван­ными действиями имеются весьма существенные различия.

Очная ставка — самостоятельное следственное дей­ствие Процессуальный порядок ее производства на предварительном следствии регламентирован УПК всех союзных республик. Перекрестный же допрос, являясь лишь разновидностью судебного допроса, на предварительном следствии не производится, а поэтому не регла­ментирован в законе.

УПК подавляющего большинства союзных республик не содержит понятия «перекрестный допрос» Возможность производства перекрестного до­проса в суде предусматривается лишь в УПК Украинской ССР (ст. 304).

Перекрестный допрос в ходе судебного следствия может быть произведен вслед за основным: допросом пря реализации участниками судебного раз­бирательства предоставленного им законом права до­прашивать свидетелей, потерпевших, подсудимых, экс­пертов, гражданских истцов и гражданских ответчиков с целью выяснения противоречий и восполнения непол­ноты в их показаниях Перекрестный допрос присущ только судебному следствию. Очная ставка производит­ся и на предварительном следствии и в суде.

Перекрестному допросу может быть подвергнуто только одно лицо, на очную ставку в суде сводятся два и более допрошенных лица.

Очная ставка в суде может производиться между подсудимыми, потерпевшими и свидетелями, тогда как перекрестный допрос производится не только в отноше­нии указанных лиц, но и эксперта, гражданского истца и гражданского ответчика.

Очная ставка обычно производится одним допрашивающим, в перекрестном допросе принимают участие несколько допрашивающих.

На очной ставке по каждому спорному обстоятель­ству вопросы поочередно ставятся обоим допрашивае­мым, их ответы противопоставляются, сравниваются между собой. При перекрестном допросе все вопросы обращены к одному допрашиваемому, а его ответы на вопросы, поставленные с позиции обвинения, сопостав­ляются с его ответами по тому же обстоятельству на вопросы, поставленные с позиции защиты

Основанием производства очной ставки является наличие существенных противоречий в показаниях допрошенных по делу лиц, а основанием для проведения пе­рекрестного допроса — внутренние противоречия в показаниях допрашиваемого, недостаточно ясное и полное изложение им в процессе свободного рассказа обстоятельств исследуемого судом события31.

Очная ставка и предъявление для опознания

Предъявление для опознания так же, как очная ставка, является самостоятельным следственным дей­ствием. Проведение его регламентировано уголовно-процессуальным законом (ст. ст. 164, 165, 166 УПК, РСФСР).

Близость опознания к очной ставке приводила в прошлом к тому, что в литературе и на практике эти различные по своей природе следственные действия отождествлялись 32.

В следственной практике, к сожалению, все еще имеют место случаи, когда отдельные следователи подменяют опознание производством «усеченной» очной ставки.

По 214 изученным нами уголовным делам в четырех случаях вместо опознания были произведены очные ставки 33.

Предмет таких очных ставок ограничен выяснением следующих вопросов; «Узнаете ли вы сидя­щего перед вами гражданина?», «Тот ли перед вами

гражданин, который нанес вам ножевые ранения?», и т. д.

Так, Н. на допросе заявил, что вместе со Славкой он изнасиловал М. Подозрение пало на К., который был задержан и допрошен в качестве подозреваемого. На допросе К. показал, что он не знает и никогда не видел Н., и участия в изнасиловании М. не принимал.

Чтобы устранить возникшее противоречие в показаниях, следователь принял решение провести очную ставку между Н. и К. Эта очная ставка началась с воп­роса следователя к подозреваемому Н.: «Скажите, тот ли перед вами Славка, с которым вы изнасиловали 18 мая 1970 г. М.?»

Ответ подозреваемого Н.: «Да, это тот самый Слав­ка, с которым мы в лесу изнасиловали девушку».

Вопрос следователя к подозреваемому К.: «Подтверждаете ли вы показания Н.?»

Ответ подозреваемого К. «Нет, показания Н я не подтверждаю. Я его совершенно не знаю». На этом оч­ная ставка закончилась34.

Как видно из приведенного примера, следователь произвел не очную ставку, а предъявление для опозна­ния личности с грубым нарушением установленного за­коном порядка производства этого следственного дей­ствия. Как положительный, так и отрицательный резуль­тат такого «опознания» не имеет доказательственного значения. В этой связи необходимо четко отличать оч­ную ставку от предъявления для опознания.

Если целью очной ставки является устранение существенных противоречий в показаниях допрошенных лиц, то целью предъявления для опознания—установле­ние тождества или групповой принадлежности объектов.

Очные ставки проводятся только между допрошен­ными лицами, на опознание могут быть предъявлены недопрошенные лица, а также труп, вещи, животные и т. п.

Лица, между которыми производится очная ставка, имеют возможность сравнивать (сопоставлять) показания друг друга. Это обнажает имеющиеся в их показа­ниях существенные противоречия по поводу одних и тех же обстоятельств (фактов) и способствует установлению истины по делу. В ходе предъявления для опознания опознающий сравнивает (сопоставляет) мысленный образ

человека, виденного им в момент совершения преступления, с лицом, представленным ему для опознания.

Очная ставка на предварительном следствии проводится только между двумя лицами; при проведении опо­знания опознаваемый обязательно предъявляется опоз­нающему среди других лиц, сходных по внешним при­знакам.

Различна активность участников рассматриваемых следственных действий. Лица, между которыми проводится очная ставка, являются активными участниками следственного действия, тогда как при опознании наи­большую активность проявляет опознающее лицо.

Обязательное присутствие на опознании понятых также отличает это следственное действие от очной ставки.

Процессуальное оформление предъявления для опознания по своему содержанию отличается от оформле­ния очной ставки. В протоколе опознания важно описать те признаки, по которым опознающий узнал опознаваемого. В протоколе очной ставки фиксируются по­казания её участников по поводу взаимоотношений и существенных противоречий, возникших на предыдущих допросах 35.

Очная ставка и проверка показаний на месте

В УПК РСФСР и УПК большинства других союзных республик о возможности производства проверки показаний на месте не упоминается 36. Фактически же это следственное действие широко применяется в следственной практике в рамках осмотра или следственного экс­перимента.

При расследовании преступлений иногда про­водятся проверки показаний на месте одновременно с несколькими лицами. Причем на каждую проверку по­казаний на месте привлекаются не только одновременно несколько обвиняемых (подозреваемых), но и потерпев­шие (свидетели)37.

В ходе таких проверок показаний на месте усилия следователя направлены на выяснение причин происхождения существенных противоречий в по­казаниях и их устранение.

Полученные в процессе про­изводства коллективного выхода на место показания участников сопоставляются между собой и с окружаю­щей обстановкой. По выявленным существенным противоречиями

им ставятся дополнительные вопросы. В прото­коле фиксируются обстановка, а также действия и пока­зания допрашиваемых лиц, отмечается, подтверждают ли они показания друг друга и т. п.

Представляется, что в данном случае происходит смешение очной ставки с проверкой показаний на месте.

Между очной ставкой, проводимой на месте происшествия, и проверкой показания на месте имеется много общего. Оба следственных действия проводятся на ме­сте происшествия, обстановка которого оказывает существенное влияние на установление истины.

На очной ставке и проверке показаний на месте производится своего рода допрос участников из числа обвиняемых, подозреваемых, потерпевших и свидетелей. На этом, однако, сходство этих двух следственных действий заканчивается.

Отличие очной ставки, проводимой на месте происшествия, от проверки показаний на месте заклю­чается в следующем.

Основанием для проведения очной ставки является наличие существенных противоречий в показаниях ра­нее допрошенных лиц.

Основанием для производства проверки показаний на месте служит наличие в пока­заниях допрошенного по делу лица (свидетеля, потер­певшего, подозреваемого, обвиняемого) данных, могу­щих быть установленными и проверенными непосред­ственно на месте, о котором в них идет речь.

Таким об­разом, цель выхода на место иная, она заключается в проверке показаний подозреваемого, обвиняемого, по­терпевшего или свидетеля, установлении их достовер­ности, получении новых данных.

В ходе очной ставки показания дают поочередно в присутствии друг друга два лица, а при проверке пока­заний на месте показания дает всегда одно лицо.

На очной ставке сопоставляются показания двух допрашиваемых лиц, в процессе проверки показаний на месте сравниваются показания допрошенного лица с обстановкой на месте.

Закон не предусматривает проведения очной ставки в присутствии понятых, тогда как в ходе производства проверки показаний на месте их присутствие обяза­тельно.

При производстве очной ставки имеют значение и подлежат фиксации в протокол лишь показания ее участников.

При проверке показаний на месте помимо со­общения лица, показания которого проверяются, имеют важное значение и подлежат фиксации в протоколе про­изводимые им действия, результаты исследования реаль­ной обстановки места происшествия и имеющихся там предметов, следов и иных вещественных доказательств. Кроме того, подлежат фиксации и результаты сопостав­ления показаний участников проверки с обстановкой ме­ста происшествия. Таково отличие очной ставки от про­верки показаний на месте 38.

Очная ставка и следственный эксперимент

При проведении очной ставки на месте происше­ствия может возникнуть необходимость в производстве следственного эксперимента. Названные следственные действия должны проводиться раздельно.

Ни в коем случае недопустимо производство комплексного действия «очная ставка — следственный эксперимент» с составле­нием одного протокола Проведение такого процессуаль­ного действия не предусмотрено законом. Очная ставка и следственный эксперимент — самостоятельные следственные действия.

Они различаются по целям, процес­суальному порядку и тактике производства. Целью очной ставки являются устранение существенных противоречий и установление истины по спорным обстоятель­ствам путем поочередного допроса её участников.

Цель следственного эксперимента заключается в проверке опытным путем, могло ли то или иное обстоятельство расследуемого события иметь место в данных условиях места и времени.

Помимо указанного различия имеются и некоторые иные. Очная ставка на месте происшествия может произ­водиться в любое время дня.

Следственный экспери­мент во многих случаях должен проводиться лишь в оп­ределенных условиях времени, если они могут оказать существенное влияние на установление достоверности его результатов. Очная ставка проводится без понятых, следственный же эксперимент всегда проводится в при­сутствии двух и более понятых.

В протоколе следствен­ного эксперимента фиксируется обстановка, в которой производятся опытные действия, расположение участни­ков, характер и последовательность их действий, повторяемость

проводимых опытов в изменяющихся услови­ях и их результаты. Показания участников следственно­го эксперимента в протокол не заносятся. В протоколе очной ставки внимание уделяется фиксации вопросов и показаний допрашиваемых лиц.

ГЛАВА 2

НЕКОТОРЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРОИЗВОДСТВА ОЧНОЙ СТАВКИ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛЕДСТВИИ

Под процессуальным порядком очной ставки следует понимать совокупность установленных законом правил, создающих оптимальные условия, гарантирующие законность, обоснованность и эффективность её производства1.

Очная ставка относится к числу сложных следствен­ных действий, процессуальный порядок которой требует дальнейшей разработки и совершенствования. Такой вывод обусловливается тем, что не по всем УПК союз­ных республик порядок производства очной ставки на предварительном следствии регламентируется одинако­во полно и четко.

Практика показывает, что при произ­водстве очных ставок некоторые следователи допускают серьезные процессуальные нарушения. Теоретическое осмысление их имеет важное значение. В. И. Ленин считал необходимым изучение «наших практических ошибок»2.

Он подчеркивал, что, «анализируя ошибки вчерашнего дня, мы тем самым учимся избегать ошибок сегодня и завтра» 3.



Источник: https://infopedia.su/19xb024.html

Очная ставка как следственное действие

Очная ставка между двумя свидетелями

очная ставка

Очная ставка одно из самых важных следственных действий, проводимых в ходе расследования и дознания. Что представляет собой следственное действие очная ставка и в чем его важность?

Очная ставка по своей сути является одновременным допросом двух ранее допрошенных лиц, в присутствии друг друга. Проводится такого рода допрос только при наличии существенных противоречий в их ранее данных показаниях. Процессуальное положение допрашиваемых лиц значения не имеет.

Очная ставка проводится с целью устранения имеющихся противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц.

Поскольку это следственное действие является своеобразной разновидностью допроса, на нее  распространяются все правила допроса того или иного процессуального лица. Отсюда, подследственный вправе отказаться от проведения очной ставки.

Свидетель, являющийся близким родственником другого допрашиваемого, вправе отказаться от проведения очной ставки.

При проведении очной ставки могут участвовать педагог, законный представитель несовершеннолетнего, защитник обвиняемого или подозреваемого. При производстве очной ставки может применяться звукозапись или видеозапись.

Если очная ставка проводится между свидетелями, между свидетелем и потерпевшим, участники очной ставки, как и при обычном допросе, предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

На практике следователи проводят очную ставку, когда имеются существенные расхождения в показания подозреваемых (обвиняемых), между показаниями подследственного и потерпевшего или свидетеля.

Проводя очные ставки с указанными процессуальными лицами следователи преследуют цель подкрепить ранее данные изобличающие показания «подельника», свидетеля или потерпевшего еще одним доказательством- протоколом очной ставки.

Очная ставка в таких случаях протекает следующим образом. Вначале следователь выясняет у участников очной ставки, знают ли они друг друга, если да, то в каких они отношениях.

После этого следователь предлагает каждому поочередно дать показания по тем обстоятельствам дела для выяснения, которых проводится очная ставка.

После допроса участников очной ставки следователь может задать вопросы и разрешить задать вопросы другим участникам следственного действия, в частности защитнику.

Важность этого следственного действия для подследственного в том, что он до окончания следствия узнает, какие показания дает то или иное лицо в отношении него и избрать определенный способ защиты от неблагоприятных показаний.

Однако, когда подследственный догадывается или знает какие показания даст на очной ставке другой участник допроса, имеет смысл отказаться от проведения очной ставки, чтобы в деле не появилось еще одно доказательство против него.

В то же время, не исключено, что при допросе свидетеля, потерпевшего, «подельника», следователь упустил какие-то важные обстоятельства или неправильно понял, записал показания другого лица, что может укрепить позиции защиты.

Зачастую, следователи несмотря на отказ подследственного от проведения очной ставки, все же ее проводят. В протоколе очной ставки фиксируются показания другого участника очной ставки, а затем в обвинительном заключении этот протокол указывается в качестве доказательства.

Такая практика не основана на законе, так как очная ставка является одновременным допросом двух лиц, а не одного.

Если есть необходимость дополнительно допросить свидетеля, или иное процессуальное лицо, должен проводиться дополнительный допрос. Очная ставка проводится с целью устранения противоречия в показаниях двух лиц.

В случае отказа от дачи показаний подследственного устранение противоречий невозможно, так как очная ставка сводится к дополнительному допросу одного лица.

Таким образом, подследственным не стоит недооценивать значимость очной ставки в ходе следствия и тщательно готовиться к ее проведению. Следует подготовить вопросы которые необходимо задать другому допрашиваемому лицу, продумать свои показания и целесообразность участия в очной ставке.

 Не исключено, что очная ставка ничего не даст. Каждый допрашиваемый настаивает на своих показаниях, а вопросы друг к другу так же ни к чему не приводят. Но, случается, что на очных ставках допрашиваемые лица изменяют показания или уточняют их.

Нередко следователи записывают в протоколе допроса показания свидетеля так как им нужно для собирания доказательственной базы, например, об изъятии и упаковке вещественных доказательств обнаруженных при обыске, осмотре, при проведении контрольной закупки. Допрашиваемые лица  часто не придают значения определенным записям или просто не читают протоколы допроса.

Когда при проведении очной ставки этим свидетелям задаются конкретные допросы показания получаются уже совсем другие.

Источник: https://pershickow.ru/ochnaya-stavka-vazhnoe-sledstvennoe-deystvie/

Тактика очной ставки. Очная ставка — следственное действие, в ходе которого проводится одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц при наличии в их показаниях существенных

Очная ставка между двумя свидетелями

Очная ставка — следственное действие, в ходе которого проводится одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц при наличии в их показаниях существенных противоречий. Цель очной ставки — устранить эти противоречия и выяснить их причину.

Перед началом следователь объясняет суть этого следственного действия, а также значение и порядок производства, права и обязанность участников.

Если принимают участие потерпевший или свидетель, их нужно предупредить об ответственности за отказ и дачу ложных показаний.

Если законный представитель или защитник – разъяснить, что они не могут задавать вопросы, высказывать замечания без разрешения следователя после того, как он закончит.

Очная ставка начинается с выяснения, знают ли ее участнику друг друга и если знают, то в каких отношениях находятся между собой. Ответы на этот вопрос имеют важное значение для дальнейшей тактики и оценки показаний.

Если лица заявляют, что знают друг друга, то нужно выяснить, при каких обстоятельствах произошло их знакомство и какова продолжительность этого знакомства. Иногда лица, которые вызваны на очную ставку, довольно хорошо знакомы друг с другом до возбуждения. Но чаще всего участник не знакомы.

Иногда один из допрашиваемых на этот вопрос, отвечает, что знает, а второй, что нет. В такой ситуации следователь должен установить, действительно ли они друг друга знают и почему возникла такая ситуация. Следователь должен принять все меры к устранению этого противоречия.

Бывают случаи, когда участники не знают, как ответить на этот вопрос, в каких обстоятельствах состоят. Следователь должен выяснить какова причина, например, негативных отношений.

Важным моментом при проведении очной ставки является выбор лица, с которого следует начинать допрос первым.

По этому поводу в К. разработаны следующие рекомендации:

1. Если один из допрашиваемых подтверждал какой-либо факт, а другой его отрицал, то нужно допрашивать первым того, кто дает положительные показания

2. Если один из участников в своих показаниях изобличал другого, то на очной ставке его допрашивать нужно первым

3. В том случае, если очная ставка проводится по инициативе участника, желающего дать показания в присутствии другого лица, его следует допрашивать первым

4. Если инициатор очной ставки отрицает факты, сообщенные на допросе вторым участником и настаивает на проведении очной ставки, чтобы второй участник в его присутствии повторил свои показания, то первым следует допрашивать не инициатора, а второе лицо.

ОБЩЕЕ ПРАВИЛО: очную ставку следует начинать с допроса лица, чьи показания представляются следователя более достоверными.

Однако в исключительных случаях первым можно допрашивать того, кто дает ложные показания. Это приемлемо при наличии условий:

1. Если следователь обоснованно полагает, что ложь побудит активность другого допрашиваемого и тот дополнит свои показания, но уже более эмоционально

2. Если следователь, зная о намерениях недобросовестного участника воздействовать в свою пользу на другого допрашиваемого убежден в безуспешности такой попытки и намеревается использовать такую ситуацию для получения достоверных показаний.

Далее следователь приступает к допросу. Лица, которое допрашивается первым, следователь задает вопрос, побуждающий сообщить сведения об определенном факте.

Следователь фиксирует ответ, задает уточняющие и дополняющие вопросы. Затем он задает аналогичный вопрос второму участнику: «Подтверждаете ли вы …? Если да, то в чем? Если нет, то в чем?».

После фиксации показаний следователь может разрешить участникам задать вопросы друг другу.

ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ:

1. Детализация показания, то есть выяснение подробностей

Позволяет выявить и устранить имеющиеся существенные противоречия, позволяет разоблачить недобросовестного участника, так как ложные показания невозможно продумать до мельчайших подробностей.

2. Обнаружение противоречий и устранение их причин

Можно выяснить условия, в которых воспринималось событие преступления, состояние участник – то есть субъективные и объективные факторы.

Источник: https://studopedia.su/18_20496_taktika-ochnoy-stavki.html

Статья 192 УПК РФ. Очная ставка

Очная ставка между двумя свидетелями

1. Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 настоящего Кодекса.

2. Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой.

Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц.

Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать вопросы друг другу.

3. В ходе очной ставки следователь вправе предъявить вещественные доказательства и документы.

4. Оглашение показаний допрашиваемых лиц, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки этих показаний допускаются лишь после дачи показаний указанными лицами или их отказа от дачи показаний на очной ставке.

5. В протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались. Каждое из допрашиваемых лиц подписывает свои показания, каждую страницу протокола и протокол в целом.

6. Если свидетель явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат участвует в очной ставке и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса .

1. Комментируемая статья определяет порядок производства очной ставки. Данное следственное действие представляет собой одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия. Целями очной ставки являются устранение указанных противоречий, проверка имеющихся, а также собирание новых доказательств.

2. Существенность противоречий – оценочная категория. Вместе с тем следователь, оценивая степень противоречивости показаний, в качестве основного критерия должен использовать такой признак доказательств, как их относимость к уголовному делу (ч. 1 ст. 88 УПК РФ).

3. В ходе очной ставки должны соблюдаться общие правила производства следственных действий (ст. 164 УПК РФ).

4. Выяснение вопроса об отношениях между участниками очной ставки необходимо для того, чтобы избежать оговора одного лица другим. Поэтому следователь должен обращать внимание на то, какие отношения существовали между лицами ранее, еще до появления повода для возбуждения уголовного дела.

5. очной ставки состоит в том, что следователь поочередно задает вопросы допрашиваемым лицам, выслушивает их ответы и фиксирует ход и результаты следственного действия в протоколе. Следователь вправе ставить вопросы как к одному участнику очной ставки, так и к обоим одновременно. Также следователь по своему усмотрению устанавливает очередность вопросов и ответов на них.

6. С разрешения следователя участники очной ставки вправе задавать вопросы друг другу. Если вопрос не имеет отношения к расследуемому уголовному делу, то следователь вправе его отвести. Но в протоколе очной ставки фиксируются все вопросы, в том числе и отведенные.

7. Согласно ч. 3–4 комментируемой статьи в ходе очной ставки следователь может предъявлять ранее собранные доказательства.

При этом вещественные доказательства и документы предъявляются в любой момент данного следственного действия, а оглашение показаний участников очной ставки, которые они дали ранее, может иметь место лишь после дачи показаний этими лицами на очной ставке или после их отказа от дачи показаний. Ранее данные показания могут оглашаться как в полном объеме, так и частично. При этом не допускается их искажение или использование в ином контексте.

8. Оглашение в ходе очной ставки показаний других лиц, помимо участников данного следственного действия, незаконно и влечет признание собранных доказательств недопустимыми.

9. Протокол очной ставки составляется с соблюдением общих правил, установленных ст. 166–167 УПК РФ.

10. Поскольку в ходе очной ставки показания дают и то, и другое лицо, каждое из них подписывает свои показания в отдельности, т.е. после каждого вопроса, а также каждую странницу протокола и протокол в целом.

При необходимости следователь должен пояснить участникам очной ставки, что своими подписями они лишь удостоверяют факт ознакомления со своими показаниями и правильность их записи, а не подтверждают свое согласие с показаниями другого лица.

11. Перед подписанием протокола в целом лицо делает запись о том, имеются ли у него заявления, жалобы и ходатайства, и если имеются, то указывает, какие именно.

Если у вас остались вопросы по статье 192 УПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Источник: http://oupkrf.ru/st192

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.